תנ"ג 15718-10-14 דיוקול בע"מ ואח' נ' Dion Jannou ואח'
|
תנ"ג המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
15718-10-14
23.1.2016 |
|
בפני הרשם: דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המשיבים: 1. MR Dion Jannou 2. MR micholas amigone 3. MR gil simoes 4. MR gregory ethridge 5. MR merk palmer 6. MR hannah granade 7. MR Cool Investments Ltd 8. Matlin PatterS Glibal Advisors LLC |
המבקש : רם אריה פרומן |
| החלטה | |
מבוא
1.השאלה שעל הפרק עניינה בקשת המשיבים 7-1 ו-9 (להלן :"המשיבים ") לאפשר חקירתו של המצהיר מטעמם תושב ארה"ב , באמצעות " וידאו קונפרנס ".
2.המשיבים הגישו בקשה ,במסגרתה נתבקש ביהמ"ש להורות על ביטול היתר ההמצאה מחוץ לתחום מיום 8.11.14 , של הבקשה לאישור התביעה בתיק זה כתביעה נגזרת .
3.הבקשה נתמכת בתצהירו של המשיב מס' 4 מר גרגורי אטרידג'. בסע' 117 לבקשה נתבקש ביהמ"ש לאפשר חקירתו של המצהיר באמצעות וידאו קונפרנס .
4.המבקש התנגד לבקשה לחקירת המצהיר בדרך זאת, כאמור בסע' 125-120 לתגובתו .
5.בהתאם להחלטה מיום 1/6/15 נתבקשה תשובת המשיבות מפורשות לתגובת המבקש בסוגיה . הודעה מתאימה מטעם המשיבים הוגשה ביום 17/6/15 והמבקש התייחס אליה בתשובתו מיום 6/7/15 .
6.ביום 2/11/15 התקיים דיון בבקשה וב"כ הצדדים השלימו טיעונם על-פה . בהמשך הוגשו ע"י ב"כ הצדדים אסמכתאות משפטיות בסוגיה שבמחלוקת .
7.התנצלותי על העיכוב במתן ההחלטה .
טענות הצדדים בקצירת האומר
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|