תמר מחול נ' שרותי בריאות כללית ואח'

החלטה

1.מדובר בתביעה המתייחסת לתקופת העסקתה שראשיתה בשנות ה-60' ותקופת העסקה הראשונה הסתיימה במסגרת שירותי בריאות כללית בשנת 1993 וביחס לתקופה זו מעלה התובעת טענות שונות, שכלפיהן העלו הנתבעות טענת התיישנות.

2.הקרן בנוסף לטענת ההתיישנות מעלה טענה של חוסר יריבות, ובנסיבות אלו נכון יהיה לבחון את טענת ההתיישנות והן את טענת חוסר היריבות של משען והקרן כבר בשלב זה, שכן אם תתקבל הטענה, הרי שהן משתחררות מניהול ההליך כולו.

3.מאידך, שירותי בריאות כללית תאלץ לנהל את ההליך ולו ביחס לתקופת ההעסקה השנייה, ועל כן נענתה ב"כ הקופה להמלצתי שלא לפצל את הדיון לשאלת ההתיישנות, וכי טענה זו תתברר אף היא במסגרת ההליך העיקרי תוך ששמורה לה הזכות לטעון לגביה.

4.אשר על כן, תינתן החלטה על יסוד טענות הצדדים בשאלת ההתיישנות של הקרן ומשען, ובהתאם להחלטה יקבע המשך הטיפול בתיק.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא

הוקלד על ידי: רינת אברגיל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: