תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
172645-09
19/09/2010
|
בפני השופט:
דליה אביגיא
|
- נגד - |
התובע:
אסנת תמיר
|
הנתבע:
איל אנקורי
|
|
החלטה
בהמשך להחלטות קודמות אשר ניתנו על ידי להשלמת הליכים מקדמיים והגשת תצהירי עדות ראשית, פעלו הצדדים בהתאם, ביום 13.7.10 הוגש תצהיר עדות מטעם הנתבע וביום 15.9.10 הוגשו שלושה תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת (כך נאמר מפי ב"כ התובעת הגם שלא מתוייקים עדיין בתיק ביהמ"ש למועד היום).
בפתח ישיבת היום ביקש ב"כ הנתבע להוסיף עדות לישיבת ההוכחות מטעם עו"ד רוזנברג כעד נוסף מטעם הנתבע.
יצויין כי הבקשה להוסיף תצהיר מטעם הנתבע הוגשה בחריגה ניכרת מהמועדים אשר נקבעו להגשת בקשה מסוג זה, ביחס להחלטות ביהמ"ש ולאחר שתם המועד להגשת תצהירי הנתבע, ואף הוגשו תצהירי התובעת.
לאור האמור בדברי ב"כ הצדדים ביחס לעדותו של עו"ד רוזנברג כעד מטעם מי מן הצדדים ועל מנת לאזן בין האינטרסים השונים, מוחלט כדלקמן:
1.לפנים משורת הדין ובכפוף לתשלום הוצאות בסך של 2,500 ₪ + מע"מ, אני מתירה לנתבע להגיש תצהיר עדות ראשית נוסף מטעמו של עו"ד רוזנברג, בכפוף לכך שבתצהיר עדותו יתייחס עו"ד רוזנברג תחילה לנסיבות הגשת התצהיר ולשיחות שהיו לו עם ב"כ הצדדים או עם מי מהצדדים, בקשר עם הגשת תצהיר עדות ראשית זה.
התצהיר יוגש בתוך 45 יום מהיום ולא תינתנה ארכות נוספות להגשתו.
2.לאחר הגשת התצהיר תהיה רשאית התובעת לתקן את תצהירי העדות הראשית מטעמה, ככל שיהיה בכך צורך, אך ורק מהגשתו של התצהיר של עו"ד רוזנברג.
התיקון יעשה בתוך 45 יום מקבלת אותו תצהיר.
3.באשר לעניין הבוררות, כיוון שלא מונח בפניי כל מסמך, אישור או ראשית ראיה לפיה מתנהל הליך בוררות או קיים הסכם בוררות בין התובעת לבין הנתבע ביחס למחלוקת נשוא התיק אשר בפניי, הרי שבשלב זה אינני רואה מקום לעיכוב הליכים מטעמים של קיום הליך בוררות אחר.
4.ישיבת הוכחות נקבעת ביום: 16.5.11 שעה: 09:00.
ב"כ הצדדים ידאגו להזמנת עדיהם, בהתראה מתאימה.
ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"א, 19/09/2010 במעמד הנוכחים.
דליה אביגיא, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: ריקי כהן