החלטה בבקשת אב לביטול דמי המזונות, ולמצער הפחתתם

עניינה של החלטתי זו בבקשת האב לביטול דמי המזונות ולמצער הפחתתם, כפי שאלה נקבעו בהחלטה מיום 7.7.25 (י"ס 55014-04-25) עבור קטין בן כ- 17 שנים.

רקע בקצרה: 

1. הצדדים אזרחי אוקראינה חסרי דת, נישאו בנישואין אזרחיים ביום 17.07.2009 בעיר ח' שב***. מנישואין אלו נולד ביום 12.10.09 בנם ד'. הקטין אובחן על רצף האוטיזם ומוכר ע"י המוסד לביטול לאומי כנכה בשיעור 100%. החל מיום 17.2.18 זכאי הקטין לקצבת נכות. המשפחה עלתה לישראל בחודש דצמבר 2015 והתגוררה בדירה שכורה בעיר ***. ביום 3.4.2025 נפרדו הצדדים וביום05.03.2026 ניתן בהסכמה פסק דין להתרת הנישואין (ראה תה"ן 31381-10-25).

    

2. ביום 13.4.25 הגישה המשיבה (להלן: המשיבה או האם") בקשה ליישוב סכסוך (י"ס 55014-04-25) וביום 22.8.25 ניתן פס"ד והתיק נסגר. במסגרת הליך ישוב הסכסוך, הוגשו שתי בקשות;

   1. מתן אישור להעתקת מקום מגורי הקטין לקריות; ביום 12.6.2025 המתירה את העתקת מקום מגורי הקטין לקריות כמו גם רישומו למסגרת חינוכית בעיר שתתאים לצרכיו נוכח מצבו הרפואי.

   2. קביעת דמי מזונות טרום זמניים; שם גרסה המבקשת שהמבקש (להלן:"המבקש או האב") לא שילם מזונות מאז הפירוד. ביום 7.7.25 נתנה החלטה שם נקבע כי זו ניתנה לאחר שהמבקש לא הגיש תגובה כמו גם אינו משתף פעולה עם ההליך ובכלל זאת אי-התייצבות לפגישת המהו"ת הנדרשת על פי חוק. מכאן, נקבעו מזונות טרום זמניים בסך 2,000 ₪ כמו גם תשלום מחצית מהוצאת הבריאות והחינוך של הקטין. עוד נקבע בההחלטה תעמוד בתוקפה עד למתן החלטה אחרת או לסיום תקופת עיכוב ההליכים.

       

3. ביום 14.4.25 ניתן כנגד המבקש צו הגנה על פי החוק למניעת אלימות במשפחה (ה"ט 29434-04-25) כמו גם מונתה עו"ס להגשת תסקיר תוך התייחסות למוסכנות המשיב, ונקבע שהמפגשים בין האב לקטין יתקיימו בהתאם להוראותיה בלבד. ביום 22.04.2025 התקיים דיון במעמד הצדדים, שם הסכימו הצדדים שהוראות הצו יחולו על שניהם באופן הדדי וזאת לתקופה בת 6 חודשים. עוד נקבע כי המפגשים של המבקש עם הקטין יתקיימו אך ורק בפיקוח שירותי הרווחה. בהחלטה מיום 10.11.2025 הוארך תוקף הצו ב-60 ימים נוספים.

    

4. כיום מונחות לפניי תביעה לאיזון משאבים (תלה"מ 72536-09-25) ותביעה לקביעת זמני שהות (תלה"מ 5341-10-25) אותה הגיש המבקש. ביום 18.5.26 הוגש תסקיר העו"ס שם גיבשה דעתה כי מאחר והמשיב והקטין לא התראו זמן רב ועת המדובר בנער עם צרכים מיוחדים וקשיים, רגשיים והתנהגותיים,יש לחדש את הקשר בזהירות רבה. בהמלצותיה ציינה שבהסכמת הצדדים המפגשים יתקיימו במרכז קשר תחת פיקוח ועל המבקש לפנות לגורמי הרווחה באזור מגוריו לצורך הסדרת ההפניה וההשמה במרכז הקשר. ביום 18.5.26 אושרו ההמלצות בתוקף של החלטה והעו"ס נתבקשה להגיש דיווח תוך 4 חודשים הכולל המלצות להמשך הפיקוח.