תל"א 4265-09 הכהן מירון ואח' נ' עיריית ירושלים

1.המשיבה הגישה בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים בקשה לביצוע תובענה על פי הוראת סעיף 81א'(1) לחוק ההוצאה לפועל כנגד המבקשים.

2.על פי הנטען בכתב התביעה הכריזה המשיבה ביום 27.1.95 על רחוב שלמה צמח בירושלים כרחוב ציבורי ועל תחילת עבודת סלילת הרחוב. עוד החליטה המשיבה במועד הנ"ל על התקנת מערכת תיעול באיזור האיסוף שליד הרחוב הנ"ל.

הודעות אלה פורסמו כנדרש על פי הדין בשני עיתונים יומיים.

3.על פי טענת המשיבה היו המבקשים הבעלים של נכס הגובל ברחוב. בהתאם לכך ובהתאם להוראת סעיף 5 לחוק הרלבנטי חייבים המבקשים בתשלום היטל הסלילה ואגרת התיעול.

ביום 17.3.02, הוחל בביצוע עבודות הסלילה והתיעול.

על פי הוראות החוק הרלבנטיים נשלחה למבקשים דרישה לתשלום היטל סלילת הרחוב בסך של 12,575 ₪ וכן בגין אגרת תיעול בסך של 4,588 ₪.

4.עם קבלת התביעה עתרו המבקשים במסגרת בש"א 4265/09 לדחיה או מחיקה על הסף של התביעה כנגדם (בש"א 4266/09).

במסגרת עתירה זו העלו המבקשים את הטענה כי התביעה שהוגשה נגדם התיישנה. כמו כן, עתרו לדחיית ו/או מחיקת התביעה משיקולי צדק ויושר הכל כאמור בתקנה 101(א' ו(3) לתקנות סדר הדין האזרחי.

בקשה זו שאינה בסמכות רשם הועברה להכרעת כב' השופט שמיע אשר בהחלטתו מיום 28.7.09 קבע כי:

"לסיום המחלוקת העובד תידון שאלת ההתיישנות במסגרת התיק עצמו. התיק יוחזר על הרשם למתן החלטתו בבקשה לרשות להגן".

5.בבקשה לרשות להגן היא נשוא החלטתי מועלים על ידי המבקשים בתמצית הטענות הבאות:

ראשית – ביום 20.5.02 מכרו המבקשים את דירתם ברח' צמח X ליד צד ג'. לשם ביצוע העברת הזכויות ע"ש צד ג' הם קיבלו ביום 1.7.02 אישור מטעם המשיבה בהתאם להוראות סעיף 324 לפקודת העיריות והמופנה לרשם המקרקעין. על פי אישור זה הרי שכל החובות המגיעים מהם כבעלי הנכס סולקו או שאין חובות כאלה. במועד קבלת אישור זה לא ידעו המבקשים על כוונת המשיבה לבצע את עבודות הסלילה והתיעול ולהטיל עליהם חיובים כספיים בשל כך. עוד נטען כי במהלך התקופה בו היו בעליה של הדירה לא הודיעה להם המשיבה על החלטות בדבר ביצוע העבודות הנ"ל.

שנית – המבקשים הסתמכו על האישור הנ"ל וכלכלו את צעדיהם בהתאם במובן זה שלא יכלו להכניס להסכם המכר סעיף המאפשר להם לקבל את הוצאות ההיטלים הנ"ל ובכך שינו את מצבם לרעה. לו היתה המשיבה מודיעה להם על ביצוע העבודות הם יכלו להשית את הוצאות העבודות הנ"ל על הרוכשים, שכן בסופו של דבר הם אלה שנהנו מהעבודות שבוצעו.