תכליתה והיקפה של פוליסת ביטוח הניתנת למחזיקי כרטיסי האשראי
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
2896-02
20.11.2003 |
|
בפני : 1. ב. גילאור 2. י. דר 3. א. שיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זלנפרוינד שלום עו"ד ח. קלמפרר-מרצקי |
: 1. המגן-חברה לביטוח בע"מ 2. השילוח חב' לביטוח בע"מ עו"ד ח. קליר ואח עו"ד צ. יעקובוביץ |
השופט א' שיף:
1. תמצית עובדתית
המערער והמשיב שכנגד )להלן: "המערער"( החזיק, כלל הנראה, בשני כרטיסי אשראי. האחד -
כרטיס "ויזה זהב" והשני - כרטיס "ויזה ממסי". כל אחד מכרטיסי האשראי הנ"ל, כלל
ביטוח נסיעות לחו"ל שהוענק באמצעות "המגן" - חברה לביטוח בע"מ )להלן: "המשיבה"(. כל
אחד מהביטוחים הנ"ל הכיל תנאי כיסוי ביטוחי שונים.
הכיסוי הביטוחי בפוליסה שהונפקה למחזיקי כרטיס "ויזה זהב" )להלן "פוליסת זהב"( עבור
הוצאות רפואיות בישראל שלא בעת אשפוז עקב תאונה שארעה בחו"ל, היה בגובה של 1,500
דולר ואילו הכיסוי הביטוחי בפוליסה שהונפקה למחזיקי כרטיס "ויזה ממסי" )להלן תכונה
"פוליסת ממסי"( היה בגובה של 5,000 דולר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|