- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיקון פסק דין
|
ת"א, בש"א בית משפט לעניני משפחה |
009853-99,045780-98
15.7.1999 |
|
בפני : שוחט שאול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית עו"ד יוסף מנדלסון |
: פלוני עו"ד אורי צפת |
החלטה
1. בהמשך להחלטתי מיום 30.6.99 )ס' 3 )א(( הגישה המבקשת לביהמ"ש את תצהירה לאימות
בקשתה להארכת מועד רק ביום 4.7.99. התצהיר הונח בפני רק ביום 13.7.99, כנראה עקב
תקלה במזכירות שכן בתגובת המשיב מיום 6.7.99 ישנה התייחסות לתצהיר זה כאמור בס' 3
)ב( להחלטתי מיום 30.6.99. רק בעקבות החלטה מיום 7.7.99 על גבי תגובת המשיב להמצאת
התצהיר, תוקן המעוות.
2. א. תקנה 528 לתקנות סדרי הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 הדנה בהארכת
מועדים קובעת )להלן: "התקנות"(, כי אם נקבע המועד או הזמן בחיקוק,
רשאי ביהמ"ש להאריכם מטעמים מיוחדים שיירשמו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
