תיקון הסכם גירושין
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי חיפה |
482510-4
8.5.2016 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב דניאל אדרי - אב"ד 2. הרב אייל יוסף 3. הרב דוד בר שלטון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: פלוני עו"ד גדליה סולן |
המשיב: פלונית עו"ד שרגא בלזר |
| פסק דין | |
תביעה לתיקון הסכם גירושין
בפנינו תביעה לתיקון הסכם גירושין. הצדדים נשאו כדמו"י ביום כ"ד אדר ב' תשכ"ז (5.4.1967) מנישואים אלו נולדו לצדדים ארבעה ילדים. הצדדים ערכו הסכם גירושין בחודש שבט תשמ"ז (ינואר 1987) ואשרו אותו בבית הדין. הצדדים התגרשו בבית הדין סמוך לתאריך זה.
בפנינו טוענת האשה כי נפלה טעות בהסכם הגירושין שנכתב בו שהיא תקבל את החנות ברחוב [ז.] בעוד שעל פי ההסכם היא היתה צריכה לקבל את החנות ברחוב [א.] ומבקשת תיקון או הבהרה של אחד הסעיפים בהסכם.
עובדות והליכים
להלן החלקים הרלוונטיים מהסכם הגירושין השייכים לתביעה.
תחת הכותרת "מתוך הרכוש המשותף של הצדדים תקבל האשה" נכתב:
א. נכס מקרקעין חנות המצויה ברחוב [ז. ק.א] הידועה כחלקה [...] בגוש 10256 (להלן החנות).
ב. נכס מקרקעין מגרש המצוי ברחוב [ס. ק.א] הידועה כחלקה [...] בגוש 11009 (להלן המגרש).
ותחת הכותרת "מתוך הרכוש המשותף של הצדדים יקבל הבעל" נכתב:
א. הדירה ברחוב [ה. ק.א.] הידועה כחלקה [...] גוש 11012 ובתמורה תקבל האשה סך של 60,000$.
ב. נכס מקרקעין המהווה חנות המצויה ברחוב [ז. ק.א.] הידועה כחלקה [...] בגוש 11018 (להלן חנות ב').
ג. נכס מקרקעין המהווה מגרש המצוי ב – [ק.א.] הידוע כחלקה [...] בגוש 11051 (להלן מגרש ב').
ד. מכונית אודי 80 מספר [...].
ה. סוכנות לענייני ביטוח המתנהלת במושכר אשר ברחוב [ז. ק.א.].
בהמשך נכתב "דמי השכירות המשולמים בגין החנות הנ"ל המחולקת לשתי מושכרים, האחד – חנות נעלים המושכרת לצד שלישי, והשני – משרד שנמצא בקומה השנייה של המבנה המושכר ל"הסנה" חברה לביטוח בע"מ והמשמש את הבעל לניהול עסקי הביטוח שלו, ישולמו החל מתאריך חתימת הסכם זה לידי ולטובת האשה בלבד". "הבעל מצהיר בזה כי דמי השכירות המשולמים בגין החנות על שני המושכרים עולה כדי 560$ של ארה"ב בחודש". הבעל מתחייב להמציא לאשה את שני חוזי השכירות שעשה עם שני שוכרי המושכרים הנ"ל. הבעל מתחייב שלא לגבות עוד את דמי השכירות המגיעים בגין החנות הנ"ל".
התקיימו מספר דיונים, בית הדין בירר כי אכן החנות המדוברת נמצאת ברחוב [א. ק.א.] ידועה כחלקה [...] בגוש 10256 וכי היא שייכת לבעל. ב"כ הבעל טענה כי החנות לא היתה רשומה ואינה רשומה עד היום על שמו של הבעל. ב"כ האשה השיב כי אין ספק שהחנות הייתה שייכת ועדיין שייכת בלעדית לבעל, הבעל משכיר את החנות ונהנה מדמי השכירות. אלא שעדיין החנות לא עברה על שמו. ב"כ האשה הבהיר כי החברה המשכנת "עולה חדש" שטפלה ברישום הזכיות התפרקה לפני שנים רבות. משרד עו"ד [ק.] בתל אביב קיבל את הניהול ברישום הזכויות של הדיירים. התובעת פנתה למשרד עו"ד [ק.] כדי לברר אם יש רישומים ע"ש [י.א.] (הבעל לשעבר) ונמסר לה שעד היום אין רישום ע"ש מר [י.א.]. בית הדין הורה לב"כ הבעל להמציא לבית הדין עותק מחוזה שכירות של החנות. ב"כ הבעל המציא לבית הדין עותק מחוזה שכירות של החנות ברחוב [א. ק.א.] הנושא תאריך 1.6.2009 עד 30.6.2012 דמי השכירות 1100 ₪ לחודש בין [י.א.] מרחוב [ז. ק.א.] לבין [ט.י.] מרחוב [נ. ק.א.] למטרת חנות בשר. חוזה זה מוכיח כי החנות הנ"ל נמצאת בחזקת הבעל והוא זה שמקבל ונהנה מדמי השכירות.
ב"כ האשה טען כי הצדדים סיכמו ביניהם כי במסגרת הגירושין האשה תקבל שלשה נכסים:
א. חנות ברחוב [ז. ק.א.] הידועה כגוש 11051 חלקה [...].
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|