- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיק צבאי מס': ע"מ 2251/16
|
ע"מ בית המשפט הצבאי לערעורים |
2251-16
23.5.2016 |
|
בפני המשנה לנשיא: אל"ם צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העורר: נסים נאיף מוחמד עואודה עו"ד אחלאם חדאד עו"ד רנאל מראר |
המשיבה: התביעה הצבאית באמצעות ב"כ סרן אשר סילבר |
| החלטה | |
ערר על החלטת ביהמ"ש הצבאי ביהודה (בפני כב' השופט סא"ל מנשה וחניש) בתיק פ.א. 206349/16 מיום 22.05.16
העורר נחשד במעורבות בהסעת שב"חים. ביום 22.5.16 הוארך מעצרו בחמישה ימים נוספים ועל כך הוגש הערר שלפניי.
הסניגורית טענה כי העורר נעצר יחד עם אחיו. גם אם יש מקום להמשך החקירה בנוגע לאח, הרי שביחס לעורר אין ולו ראיה קלושה הקושרת אותו לעבירות. בהעדר התקדמות חקירתית, ומאחר שמדובר בהארכת מעצר שנייה ללא כל התקדמות, מן הראוי לקבל את הערר ולהורות על שחרורו.
התביעה הצבאית מסרה כי בשל פעילות מיוחדת של היחידה החוקרת היא לא הצליחה לקבל לידיה דו"ח סודי. הוצג בפניי תיק החקירה, הכולל ראיות ראשוניות, וכן צויין על ידי נציג התביעה כי בשל הימצאותה של טביעת אצבע של העורר באחד מכלי הרכב שנחשד כי נעשה בהם שימוש, מן הראוי לעמת את העורר עם עובדה זו. לדעת התביעה, לנוכח טיב הראיות הקיימות והחשדות בהם מדובר, ההחלטה הינה סבירה ומוצדקת ואין להתערב בה.
בחנתי את תיק החקירה, הכולל תשתית ראייתית ראשונית. בניגוד לטענת ההגנה, מצאתי כי קיימת חוות דעת ולפיה נמצאה טביעת אצבע של העורר. יחד עם זאת, פעולת החקירה היחידה שהוצגה לי, בהעדר דו"ח סודי, הינה עימות העורר עם עובדת הימצאות טביעת האצבע שלו, וקבלת גרסתו לעניין. במאמר מוסגר אציין כי הערר נקבע לשעה 15:30 והדיון התקיים בזמן. ניתנה לתביעה אפשרות לקבל דו"ח סודי בטרם תיכתב ההחלטה, אך גם בחלוף שעה וחצי עדיין לא הגיע דו"ח סודי, ולא ברור אם בכלל יגיע. בנסיבות אלה, ראיתי לנכון לקבל את החלטתי על סמך החומר הקיים ותכנית החקירה כפי שפורטה על ידי התביעה. תכנית זו כוללת פעולה אחת, וברור כי אין צורך בעוד שלושה ימים על מנת להשלימה.
אשר על כן אני מקצר את תקופת המעצר, כך שזו תסתיים מחר בשעה 14:00. במהלך תקופה זו יוכלו גורמי החקירה להשלים את הפעולה שהוצגה בפניי.
ניתנה היום, 23 במאי 2016, ט"ו באייר התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________
המשנה לנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
