- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיק צבאי: ח"י (מחוזי) 59/16
|
ח"י בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי ח"י |
59-16
13.7.2016 |
|
בפני השופטת: סא"ל טלי פריד - אב"ד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: התובע הצבאי עו"ד סגן דנה אנקר |
הנאשמת: ח/xxx טוראי ד.מ עו"ד אודליה קרדונר |
| הכרעת דין | |
על פי הודאתה, מורשעת הנאשמת בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדרה מיחידתה מחנה מפח"י xxx , מיום 19/10/15 ועד יום 02/07/16 , בסך הכל 258 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
ניתנה היום,13 ביולי 2016, ז' תמוז תשע"ו, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
אב"ד
גזר דין
הנאשמת נותנת את הדין בגין עבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, בת 258 ימים, שהסתיימה בהתייצבותה.
מדובר במי שגוייסה לצה"ל בספטמבר 2015 ויועדה לתפקיד פקידה. כחודש לאחר גיוסה החלה בהיעדרותה מושא הליך זה.
הוצגו בפני מסמכים אישיים רבים המלמדים על קושי בקבלת מרות, קשיים רגשיים וקשיי הסתגלות למסגרות. מגיל צעיר לוותה בטיפולים רגשיים על רקע מצבי חרדה ואף מחשבות אובדניות. לאחרונה נבדקה על ידי פסיכיאטר אזרחי אשר מצא כי הנאשמת היא בעלת אישיות גבולית, אשר לוקה במשבר הסתגלותי מתמשך עם תסמינים חרדתיים בולטים.
מכתבה של האם מלמד על היעדר יציבות בתא המשפחתי וחשש גדול מפני הגיוס לצה"ל. כבר בלשכת הגיוס הותאם לנאשמת ציון קה"ס 40 על רקע קווי אישיות גבוליים וכעת, במהלך מעצרה, הובאה בפני פסיכיאטר צבאי אשר מצא להמליץ על התאמת פרופיל 21 על רקע הפרעת אישיות גבולית עם קשיי תפקוד חמורים.
ניתן אפוא להתרשם כי בדיקה יסודית ומקיפה בשלבים מוקדמים יותר הייתה יכולה להסתיים במסקנה כי הנאשמת איננה מתאימה למסגרת הצבאית וזאת עוד טרם גיוסה.
בנסיבות מיוחדות אלו הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים ראוי לאימוץ.
על הנאשמת נגזרים, אפוא, העונשים הבאים:
- עשרים וחמישה (25) ימי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרה.
- עונש מאסר מותנה בן שלושים (30) יום למשך שנה (1), שלא תעבור עבירה שעניינה היעדר מן השירות שלא ברשות.
זכות ערעור תוך 15 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
