תיק הוצל"פ מס': 17-00034-13-1

תיק זה עבר לטיפולי נוכח הקצאת תיקים מחודשת של תיקי כ"ס.

לפני בקשת החייב לקביעת מועד דיון בעניין טענת הפרעתי אותה הגיש בתהליך זה.

יוער כי כלל יתרת החוב בתיק הינה מזערית. למעשה בבקשתו החייב אינו טוען כי פרע את החוב בתיק או כי אינו חב עוד בו, אלא כי שילם ביתר, וספק אם בקשה זו לא הייתה צריכה להיות מוגשת ע"פ סע' 20 לחוק ההוצל"פ, תשכ"ז-1967, ושאלה אם כלל צריכה להיות מוכרעת על ידי נוכח ההלכה בדבר השבת "מזונות שנאכלו".

כך או כך, מצאתי לנכון להידרש לבקשה.

1. החלטה זו ניתנת בהתאם לתקנה 27א לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979, שכותרתה "הגשת בקשה לפי סעיפים 19, 25 , 48 או 58 ודיון בה", הקובעת כדלקמן :

" הגשת בקשה לפי סעיפים, 19, 25, 48 או 58 לחוק יהיו בדרך הקבועה בפרק כ" לתקנות סדר הדין, בשינויים המחויבים, ואולם, רשם ההוצאה לפועל, רשאי לסטות מסדרי הדין האמורים אם מצא כי הדבר יועיל להכרעה צודקת ויעילה בהליך, וכן רשאי הוא לדחות את הבקשה מבלי שקיים דיון".

לאחר שעיינתי עיון רב בכתבי הטענות, בנימוקי הצדדים, ובאסמכתאות שהוצגו לפניי, ולנוכח תקנה 27 א, ובשל שמתן החלטה זו תועיל להכרעה צודקת ויעילה בהליך, להלן החלטתי : 

סקירת התנהלות התיק וההליך:

2. הליך זה [נומ' 818]] נפתח בבקשת הזוכה לחידוש ההליכים בתיק.

3. ביום 27.07.2016 עתר החייב בבקשה בטענת פרעתי במסגרת הליך זה.

החייב טען כי הזוכה מגדילה החוב שלא בתום לב, וללא כל בסיס.

החייב טען כי לא שילם חודשים אפריל - מאי 2016 היות והזוכה חבה לו כספים.