תיק 16-00137-04-8

1. לפני תגובת החייב להחלטתי מיום 21.11.2016 על בקשת הזוכה להחיות התיק בגין רכיב מדור חודש פברואר 15 ואילך.

כללי

2. בקשת החייב הוגשה ללא תצהיר, וזה לשונה: "תגובה להחלטה - בהתאם להחלטה מיום 21.11, החייב יגיש תביעה להקטנת מזונות לבית המשפט לענייני משפחה פתח תקווה".

3. ראשית, תמהני על אופן ההגשה שכן הטופס שהוגש נושא חותמת כ"ב, וככל שהוגש על ידי בא-כוח, מפנה ב"כ לנהלי ההוצל"פ ולהוראות הדין כדלקמן:

א) ע"פ נוהל בקשות חייבים של רשות האכיפה והגבייה (סע' 3.1.6.3) אין לקבל בקשת חייב מיוצג שלא באמצעות ב"כ, שאחרת, וככל שאינו מיוצג, נדרש לפעול להסרת ייצוג בתיק.

ב) כן, וככל שהחייב מיוצג, יואיל ב"כ לעיין בתקנה 15(א3) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979. יובהר כי הוספת תקנת משנה 15 (א3) באה להסדיר את אופן הגשת הבקשות בצורה ברורה ומסודרת, ולהתאים את צורת ההגשה של בקשות לצורת ההגשה בבית המשפט על פי תקנה 68 (א) לתקנות סדר דין אזרחי, התשמ"ד-1984. התקנה מורה כך: "בקשה תהיה מודפסת או כתובה במכונת כתיבה, על גבי גיליונות נייר לבנים וחלקים בגודל 21 x 29.7 ס"מ (A4), על צד אחד בלבד של הגיליון, ויש להותיר שוליים של חמישה סנטימטרים לפחות; על אף האמור בתקנת משנה זו...".

4. משכך, דין הבקשה, באופן בו הוגשה, הייתה להימחק.
5. עם זאת, לנוכח תוכן הטענה, ומשאין בה כדי עילה של ממש לקבלה, ולשם ייעול הליכים, מצאתי לנכון ליתן החלטתי בה.

נתוני התיק וטענות הצדדים:

6. תגובת החייב שלפני באה לבקשת זוכה להחיות התיק בגין חיובי מדור חודש פבר' 15 ואילך, ע"ב טבלה שהוגשה בצירוף חוזה שכ"ד, וע"פ  סע' 34 להסכם בין הצדדים לו ניתן תוקף פס"ד - שאף אותו צירפה הזוכה.

7. בחינת התיק והבקשה מורה כי לצדדים, בנוסף לפסה"ד הסרוק במסמכי פתיחת בתיק, פס"ד (מתן תוקף להסכם) מיום 8.4.13 של כב' הש' גדיש (להלן: "ההסכם"), המורה כך: