תחילת מניין הימים להגשת ערעור על פי חוק הרשויות המקומיות
|
בש"ם בית המשפט העליון |
8870-04-א'
11.11.2004 |
|
בפני : יגאל מרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גרשון תירם |
: עיריית תל אביב |
החלטה
1. זוהי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית הדין המקומי למשמעת של
עובדי עיריית תל- אביב. תוכן גזר הדין נמסר למבקש ולמשיבה במעמד הצדדים ביום
15.8.04. אולם, לטענת המבקש, עותק מגזר הדין הומצא לו רק ביום 30.8.04 באמצעות דואר
רגיל למשרדו. על כן, מרוץ הימים להגשת ערעור מתחיל רק ממועד ההמצאה ולפיכך לא חלף
המועד להגשת הערעור. לטעמו, הכלל הוא כי ידיעה אינה מהווה המצאה, אלא רק המצאה
בפועל. לחילופין מבקש הוא מבית המשפט להאריך את המועד המבוקש בשל טעות הנוגעת ליום
ההמצאה והעולה כדי "טעם מיוחד". המבקש מוסיף כי נימוקי ערעורו טובים מאד וכמו כן
סיכוי הצלחתו בערעור. לדבריו, הפרוצדורה אינה "מיטת סדום" וזכותו ליומו בבית המשפט
הנה זכות חוקתית על חוקית. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הטעמים עליהם מצביע המבקש
אינם עולים כדי "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד המבוקשת. במהלך מתן גזר הדין
והקראתו ביום 15.8.04 נפלה טעות טכנית בהדפסת תקופת זמן עבודתו של המבקש אצל
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|