תורג'מן נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון

בפניי ערעור על החלטת הממונה על חדלות פירעון במחוז חיפה והצפון מיום 30.4.2020 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער/חייב למתן צו פתיחת הליכים לפי הוראת סעיף 105 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח – 2018.

רקע עובדתי :

המערער, יליד שנת 1973, הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה במהלך חודש מרץ 2017 בקשה למתן צו לכינוס נכסי החייב לפי פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם – 1980 (תיק מספר 54932-03-17) לאחר שהצהיר על כך שצבר לחובתו חובות כספיים לתשעה נושים שונים בסכום מצטבר של 400,000 ₪.

בתאריך 17.5.2017 ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט נאסר ג'אהשן) צו לכינוס נכסי החייב שבמסגרתו הוטלו על המערער שורה של הגבלות המתחייב בהתאם להוראות סעיף 42א' לפקודת פשיטת הרגל. כמו כן, נקבע במסגרת הצו כי עוה"ד יונית שניידר תשמש כמנהלת המיוחדת לנכסי החייב.

כמו כן, הורה ביהמ"ש המחוזי בהחלטתו על ביטול עיקולים אשר הוטלו על המערער במסגרת הליכי ההוצאה לפועל אשר התנהלו כנגדו, ובנוסף לכך נדרש המערער לשלם לכונס הרשמי, אשר מונה ככונס לנכסיו, סך של 300 ₪ לחודש לטובת כלל נושיו החל מיום 1.7.2017 ואילך.

במהלך חודש יוני 2018 הוגדל סכום התשלום החודשי לסך של 2000 ₪ ולאחר כשנה, במהלך דיון אשר התקיים ביום 31.3.2019, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית ולפיה צו התשלומים יעמוד על 1500 ₪ לחודש.

בתאריך 29.8.209 הגישה המנהלת המיוחדת בקשה לביטול ההליך לאחר שהמערער לא פעל לסילוק מחדליו במסגרת הליך הכינוס. בתאריך 5.11.2019 ניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת אילת דגן) פסק דין, שבמסגרתו מצא בית המשפט לנכון להורות על ביטול הליך הכינוס ומחיקת הבקשה לפשיטת הרגל בשל חוסר שיתוף פעולה מצד המערער. כפועל יוצא של פסק הדין בוטלו כלל ההגבלות אשר הושתו במסגרת צו הכינוס.

זמן קצר לאחר כניסתו לתוקף של חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי , תשע"ח – 2018 וטרם שחלפו שלושה חודשים ממועד מתן פסה"ד אשר ניתן על ידי ביהמ"ש המחוזי הגיש המערער בתאריך 4.2.2020 בקשה לצו פתיחת הליכים מכח חוק חדלות פירעון שבה טען כי גובה החוב המעודכן עלה לסכום של 578,253 ₪ ברם מספר הנושים פחת לשמונה.

בתאריך 30.4.2020 ניתנה על ידי ב"כ המשיב, עו"ד הילה גולברי בר-און, החלטה הדוחה את הבקשה למתן צו לפתיחת הליכים בנימוק שעל פי הלכת ע"א 8673/13 ג'מיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי מיום 2.4.2014 יש להעמיד את התקופה הדרושה לחידוש הליך חדלות פירעון אשר בוטל בשל מחדלי המשיב על פרק זמן של בין שנה לשנה וחצי ממועד ביטול ההליך הקודם, ובמקרים חמורים יותר לתקופה של עד שנתיים וחצי.

בנוסף לכך, מצוין בהחלטה כי הלכת אלקצאצי ממשיכה לעמוד על מכונה גם לאחר כניסתו לתוקף של חוק חדלות פירעון וכי ביטול ההליך עקב התנהלות חסרת תום לב, שהינו הנדבך המרכזי בהליכי חדלות פירעון, מצריך את מניעת האפשרות שחייב אשר בית המשפט המחוזי מצא לנכון להורות בעניינו על ביטול ההליך עקב מחדליו יוכל להגיש בקשה לפתוח מחדש בהליך בסמוך למועד הביטול.