תור נ' דרומה ואח'

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי בתמונות הנזק, ניתן בזה פסק דין כדלקמן:

הנהג מטעם התובעת העיד ביחס לנסיבות קרות האירוע, לדבריו באמצע הצומת כאשר הוא ממשיך בנסיעה בנתיב האמצעי הוא חש בחבטה בצד שמאל של האוטובוס באמצע האוטובוס כאשר הוא מביט במראה ומבחין ברכב אשר סוטה לנתיב נסיעתו ופוגע בו במראה הימנית, כאשר לאחר המכה הוא חוזר חזרה לנתיב הנסיעה שלו ונעצר על אי התנועה.

לטענת הנתבע 1 אירוע התאונה ארע באמצע הצומת כאשר האוטובוס הוא זה שסוטה לעבר נתיב נסיעתו, כתוצאה מכך נזרק לי הרכב לעבר אי התנועה שהיה במקום וכך נגרמו הנזקים בשני כלי הרכב.

מעדותם של שני הנהגים ניתן להבין כי בצומת במקום שבו ארע אירוע התאונה, אין חלוקה של נתיבים, יחד עם זאת, כאשר חולפים על פני הצומת,ישנם שלושה נתיבים, אין מחלוקת בין הצדדים כי נהג התובעת נסע בנתיב האמצעי והנתבע 1 נסע בנתיב השמאלי.

עיון בתמונות כפי שצולמו ע"י הנהג מטעם התובעת ביחס למקום האירוע, שאינו שנוי במחלוקת, מעלה כי מדובר בצומת בעל 4 נתיבים כאשר לאחר שחוצים את הצומת נותרים אותם שלושה נתיבים לכיוון ישר.

לא ניתן להבחין בתמונות כי נתיב אחד או יותר מצטמצם כך שנהג התובעת, כפי שהעיד הנהג מטעם הנתבעת 1, צריך היה לעבור ולסטות לנתיב נסיעתו, הנתיב השמאלי מבין השלושה.

בהחלט ניתן להגיע למסקנה לפיה, בעת חציית הצומת, כאשר כל אחד נוסע בנתיב שלו, התחושה של כל אחד מהנהגים בהעדר חלוקה בפועל לנתיבים, הינה כי הנתיב של משניהו מצטמצם דבר שמשפיע על צורת הנהגים של הנהגים שניהם.

סוף דבר הנני קובעת כי האחריות לקרות האירוע רובצת על שני הנהגים בחלקים שווים.

הנתבעות ישלמו באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 5,620 ₪ עבור הנזק הישיר, אגרה בסך 347 ₪, שכר בטלה עבור העדים שאינם בעלי דין בסך של 300 ₪ כל אחד ושכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: