תוקפו של הסכם גירושין שלא אושר בערכאה מוסמכת

בפנינו תביעת רכוש. הצדדים גרושים מאפריל 2010.

הוצאות משפט

בהחלטת בית הדין מיום 8.2.12 נאמר כך:

בפנינו תביעת רכוש של האשה.

האשה וב"כ הופיעו, אך הנתבע לא הופיע.

בית הדין הפנה את תשומת לבה של ב"כ האשה לבקשתו של ב"כ הנתבע לדחיית מועד דיון שהתקבלה אך עתה. ב"כ האשה מגיבה כי הדבר לא מקובל עליה כלל.

ב"כ האשה מבקשת פסיקת הדין בהעדר הנתבע. כן מבקשת פסיקת הוצאות משפט וצו הבאה כנגד הבעל.

בית הדין רואה בחומרה את אי-הופעתו של הנתבע לדיון היום, אף שלא קיבל החלטה לדחיית הדיון.

יש לקבוע דיון נוסף. מומלץ דיון מוקדם, לפי אפשרויות היומן.

לשם הבטחת הופעתו, יש להזמין את הנתבע בצו הבאה ע"י משטרת ישראל (יש להפנות למשטרת זבולון), עם שחרור בהפקדת מזומן בסך 2000 ש''ח.

באשר לתביעה לפסיקת הוצאות משפט, בית הדין ידון בכך במועד הדיון הבא שייקבע לצדדים.

לאור זאת, בית הדין פתח את הדיון בשאלת ההוצאות.

ב"כ התובעת דורשת הוצאות משפט בעבור הדיונים האחרונים שהנתבע לא הופיע. בפועל משאירה את פסיקת גובה ההוצאות לשיקול דעת בית הדין.

בית הדין דן באי-הופעתו של הנתבע לדיון ביום 8.2.12 אף שחתם במשטרה על ערבות עצמית בסך 5000 ש''ח (בגין אי התייצבות לדיון קודם), כפי האמור במסמכים המצויים בפני בית הדין; חתימת הנתבע על פקודת המעצר וכן כתב ערובה חתום בפני משטרת ישראל על התחייבות בסך 5000 ש''ח (כל הסכום או מקצתו) אם לא יתייצב לדיון שנקבע ליום 8.2.12.

ב"כ הנתבע מגיב כי הנתבע היה חולה ולכן לא הופיע. טוען כי הנתבע שלח לפני הדיון אישור מחלה, אך מודה שלא קיבל כל אישור או החלטה מבית הדין לאי-הופעה. בית הדין בדק עם הנתבע את נסיבות מחלתו נשוא הבקשה. הנתבע טוען שהוא "חולה סוכר". טוען בתחילה כי ביום בקשת האישור הרפואי היו לו סחרחורות ועליה ונפילה בסוכר. לאחר מכן שינה גרסתו וטען כי לא זוכר מה היה לו לפני חודש, ביום שהלך לרופא, יום טרם הדיון, לבקשת האישור הרפואי.

ב"כ התובעת מגיבה: הנתבע לא הופיע פעמיים. הוא זלזל באשה. לדיון ביום 8.2.12 הוצג בפנינו המכתב של ב"כ הנתבע. ב"כ הנתבע לא המתין להחלטת בית הדין ועשה דין לעצמו ולא הופיע לדיון. בבקשה לא היה זכר למחלתו של הנתבע. זה היה כיסוי לאי-הופעתו. המסמך הרפואי שהוצג היום אינו בתוקף עבור מוסדות משפטיים. לא קיבלתי ולא ראיתי את האישור הרפואי עד היום.

ב"כ התובעת משאירה את הפסיקה להוצאות משפט בידי בית הדין ע"פ שיקול דעתו.

ב"כ הנתבע מגיב: מדובר באדם חולה. בקשתי לדחות את הדיון הקודם ושלחתי את הבקשה לבית הדין טרם הדיון. לא קבלנו החלטה המאשרת אי-הופעה לדיון.