תובענת תחלוף נגד הנתבעות - האם המבוטח היה צד לשטר המטען שהונפק על ידי הנתבעות 1-4 והאם נמסרה להן הודעה אודות הנזק
|
ת"א בית משפט השלום |
80557-98
5.3.2001 |
|
בפני : מאיר יפרח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סהר חברה לביטוח בע"מ עו"ד שפרינצק עו"ד גב' גרושקביץ |
: 1. IBERIA CARGO 2. IBERIA GROUP 3. איבריה נתיבי אויר ספרדיים 4. INTERNATIONAL CONTAINER & TPS 5. רשות שדות התעופה בישראל 6. ממ"ן - מסופי מטען וניטול בע"מ עו"ד שרמן |
| פסק דין | |
הליך: ת"א 80557/98
ערכאה: בית משפט השלום בתל אביב - יפו
שופטים: כב' השופט מאיר יפרח
תאריך: 5.3.01
צדדים: סהר חברה לביטוח בע"מ (שפרינצק, גב' גרושקביץ) - נגד - IBERIA CARGO ORLY,IBERIA GROUP, ,IBERIA CARGO איבריה נתיבי אויר ספרדיים, INTERNATIONAL CONTAINER & TPS, רשות שדות התעופה בישראל, ממ"ן - מסופי מטען וניטול בע"מ (שרמן)
נושא: תובענת תחלוף נגד הנתבעות - האם המבוטח היה צד לשטר המטען שהונפק על ידי הנתבעות 1-4 והאם נמסרה להן הודעה אודות הנזק
בית משפט השלום בתל אביב - יפו עונה על השאלות הבאות:
1. מתי באה אחריותו של מוביל על פי חוק התובלה האוירית?
2. מהי פרשנות סעיף 26(2) לאמנת ורשה בדבר מסירת הודעה למוביל אודות נזק?
3. האם יש תחולה להוראת סעיף 26(2)-(4) לאמנה שעה שמטען, הכלול בשטר מטען אוירי, הובל על ידי המוביל האוירי אך אבד בשלמותו ולא נתקבל כל חלק הימנו?
הליך: ת"א 80557/98
ערכאה: בית משפט השלום בתל אביב - יפו
שופטים: כב' השופט מאיר יפרח
תאריך: 5.3.01
בעניין: סהר חברה לביטוח בע"מ
התובעת
נגד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|