תובענה זו בגין נזקי שמיעה אשר לטענתה נגרמו לה במהלך עבודתה
|
ת"א בית משפט השלום |
001080-94
13.9.2001 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם ברכה עו"ד ברוזה |
: הנגב" - אגודה שיתופית חקלאית של משקי עובד עו"ד רוזין |
התובעת הגישה תובענה זו בגין נזקי שמיעה אשר לטענתה נגרמו לה במהלך עבודתה אצל
הנתבעת. הנתבעת שלחה הודעה לצדדים שלישיים, חברות ביטוח, בדרישה לשיפוי במידה
ותחוייב לשלם לתובעת. תחילה אדון בסכסוך שבין התובעת לנתבעת כשלאחר מכן אתייחס
לשאלות החוזיות המתעוררות ביחסים שבין הנתבעת לצדדים השלישיים.
1. העובדות שאינן שנויות במחלוקת
התובעת, הגב' ברכה, ילידת 5.6.54, בעלת השכלה של 8 שנות לימוד, עבדה כמרכזנית אצל
הנתבעת "הנגב - אגודה שיתופית חקלאית של משקי עובדים להובלה בע"מ", וזאת במשך כ- 10
שנים, החל מ- 1.5.80 ועד למועד פיטוריה ביום .10/8/89 התובעת עבדה במישרה מלאה של 9
שעות עבודה ביום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|