מדינת ישראל נ' מושיחוב

הנאשם הואשם בבית משפט זה בכתב אישום שהוגש ביום 3.7.2018.

הכרעת הדין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה לפי סעיפים 145(א) ו-204(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (כפי נוסחו עובר לתיקון 116; להלן - החוק).

2. על פי עובדות כתב האישום, בין התאריכים 24.5.2017-24.8.2017 או בסמוך לכך ביצע הנאשם את העבודות הבאות בבניין קיים ברחוב דב בר יקר 8 בקומה שניה בדירה 22 בירושלים: (א) בנה קיר עם פתח ; (ב) בנה 2 כניסות; (ג) הרס או לא בנה קיר; (ד)- (ה) בנה 2 קירות ; (ו) פתח חלון; (ז) לא פתח חלונות; (ח) על ידי העבודות המפורטות ב-(א)-(ד) פיצל דירה אחת ל-2 יחידות דיור, יחידה אחת בשטח של כ-35 מ"ר, יחידה שניה בשטח של כ-45 מ"ר והכל כמסומן בתשריט שהוגש עם כתב האישום.

3. העבודות בוצעו ללא היתר מהוועדה לתכנון ולבניה למרחב תכנון מקומי ירושלים - למרות שביצוען טעון היתר כאמור.

4. הנאשם הואשם ביצוע העבודות הנ"ל בלא היתר בהיותו: בעל הנכס, המשתמש בפועל בנכס והאחראי לביצוע העבודות.

    

   פרשת העונש

5. ראיות לעונש

   ההגנה מימשה את זכותה להגיש ראיות לעונש בהתאם לסעיף 40י(ב)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - חוק העונשין) רק לאחר דיון הטיעונים לעונש - שכן הנאשם (שאינו מיוצג) כלל לא היה ערוך לטעון לעונש ולהציג אסמכתאות בזמן דיון הטיעונים לעונש.

6. סיכומי המאשימה לעונש