תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים רמת-גן
|
60942-12-16
18/09/2017
|
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשמת:
אירית הונדרט הדר
|
החלטה |
כתב האישום שהוגש נגד הנאשמת ביום 05.7.17 מייחס לה עשיית שימוש חורג מתמשך בדירה שנועדה למגורים – כמרפאת עיניים, בניגוד לסעיף 204(א) לחוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965 .
במהלך ישיבת יום 17.7017, טרם הקראת כתב האישום המתוקן טען סנגורה כי במסגרת כתב האישום המקורי נכלל תיק הבניין ברשימת העדים וכי אין בהשמטתו מרשימת עדי התביעה, במסגרת כתב התביעה המתוקן אשר התביעה הודיעה על הגשתו, כדי למנוע מן הנאשמת לעתור לקבלת רשימה מלאה ומפורטת של "כל המצוי בתיק הבניין לרבות חומר החקירה שבו" (עמ' 3 לפרוטוקול שורות 17-21).
ב"כ הנאשמת הציג בפני מספר החלטות אשר לשיטתו תומכות בעמדתו.
ב"כ המאשימה לעומת זאת טענה כי השמטת תיק הבניין מרשימת עדי התביעה נעשתה במסגרת הודעה על תיקון כתב האישום, הודעה אשר שוגרה לפני הקראת כתב האישום.
לעיצומו של עניין טענה ב"כ המאשימה כי אין בתיקון 75(ס"ח 5140 מיום 4.8.16) לחוק סדר הדין הפלילי {נוסח משולב} התשמ"ב-1982 (להלן:"חסד"פ") אשר תיקן את סעיף 74 לחסד"פ כדי לזכות את הנאשם בקבלת רשימת תוכנו של תיק הבניין שכן לא מדובר בחומר שנאסף ונרשם על ידי התביעה ( עמ' 4 לפרוטוקול שורות 11-12).
מחלוקת זהה בעיקרה לזו, עלתה על מדוכת הדיון בפני במסגרת תו"ב 35043-06-15 הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן נ' משה גולדפינגר (להלן: "ענין גולדפינגר) בהחלטתי מיום 26.6.17 שניתנה באותו ענין לאחר שסקרתי את טענות בעלי הדין בזיקה לנוסח המתוקן מזה, וצביונו של תיק הבניין מזה דחיתי את הבקשה לחייב את התביעה להמציא רשימת תכולה של מסמכי תיק הבניין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת