תו"ב 50796-04-15 ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן נ' בנימין ואח'

העובדות והאישום – 

1. נגד הנאשמים הוגש בזמנו כתב אישום ב- ת.פ. 51792-11-12 שייחס לו בניה בלא היתר של פרגולה במידות של 6.5*10 מטר סה"כ 65 מ"ר (להלן: "האישום הראשון").

2. הנאשמים הודו בעובדות האישום הראשון והורשעו ע"ס הודאתם.

   ביום 4/3/2013 נגזר דינם של הנאשמים באישום הראשון ובגלל זה ניתן נגדם צו הריסה של הפרגולה בתוך 4 חודשים, אלא אם יקבלו היתר.

3. אין חולק כי ביום 26/5/2013 קיבלו הנאשמים היתר בניה מס' 201318 על בקשה שהגישו לפתח יציאה לגג, תוספת מעלון פנימי ופרגולה על הגג (להלן: "ההיתר").

4. בכתב אישום נוסף שהוגש נגד הנאשמים ב-ת.פ. 50796-04-15 (להלן: "האישום השני") נטען בקצירת האומר כי הנאשמים לא הרסו קונסטרוקציית פלדה, שהינה חלק מן הפרגולה נשוא צו ההריסה במידות של 3.15*7.47 מטר, דהיינו שטח של 23.53 מ"ר.

   הנאשמים כפרו בעובדות כתב האישום השני.

   גרסת המאשימה –

5. המאשימה זימנה לדוכן העדים את מר מיכאל שקולניקוב (להלן:"שקולניקוב") שעבד בשירותה כמפקח בניה והגיש את דוחות הביקורת מיום 20/11/2013 ו- 2/9/2014 - סומנו בהתאמה ת/3 ו- ת/4.