תו"ב 49638-03-10 ועדה מקומית לתכנון ובנייה שמעונים נ' כים-ניר ניהול שרותי תעופה ונתיבי אויר (1991) בע"מ ואח'

המבקשת הורשעה על פי הודאתה בעבירות על סעיפים 145 (א) ו 204 (א) לחוק התכנון והבניה , התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק") ביום 17.2.13 ובאותו יום גם נגזר דינה.

מדובר בעבירות חמורות ביותר על החוק אשר במסגרתן הורשעה הנאשמת בשימושים ללא היתר בניה כדין במסלול תעופה בשטח של כ 3600 מ"ר, מחסן חומרים בשטח של כ 240 מ"ר, מבנה חדר ביטחון (12 מ"ר), סככת שטיפה (40 מ"ר), מבנה אסבסט (20 מ"ר), חדר פיקוד (50 מ"ר), מבנה אסבסט נוסף (10 מ"ר) ושני מבנים יבילים ( 24 מ"ר ו – 28 מ"ר).

על הנאשמת, במסגרת הסדר הטיעון , הוטל קנס בסך 120,000 ₪ וכן ניתנו צווי הריסה וצו הפסקת שימוש אשר היו אמורים להיכנס לתקפם ביום 1.10.13.

תוקפם של הצווים הוארך מעת לעת בהסכמה כאשר בהחלטה האחרונה של כב' השופט דנינו מיום 10.6.15 נקבע כי מועד ביצוע הצווים יידחה ליום 30.6.16 בכפוף לכך שהמבקשת לא תשתמש במנחת עד ליום 31.10.15.

עתה עותרת המבקשת למתן ארכה נוספת בת תשעה חודשים. לטענתה, מרבית המבנים שצוינו בכתב האישום נהרסו ועתה זקוקה היא "רק" למנחת המטוסים ולחדר הביטחון בלבד וזאת לצורך הענקת שירותי ריסוס מהאוויר לרווחת יישובי הנגב.

המבקשת מציינת כי הבקשה מוגשת לאור בעיות מנהליות שונות אשר נגרמות, לטענתה, על ידי המועצה האזורית "אשכול" אשר משכה ידיה מהליכי התכנון.

המבקשת טוענת עוד כי קיים "אופק תכנוני" ביחס למנחת חלופי.

המשיבה (המאשימה) מתנגדת נחרצות לבקשה זו , לטענתה, כך על פי המכתב שצורף, המבקשת לא פעלה במשך כל הזמן הזה למצוא חלופה וברור כי אין כל אופק תכנוני. עוד ציינה המשיבה כי אנשי קיבוץ בארי הסמוך הודיעו על התנגדותם הנחרצת להמשך הפעלתו של המנחת תוך הפנייה לנזק הסביבתי למפגעי רעש וריח.

יש לציין עוד כי גם אנשי קיבוץ בקשה על מנת להביא את תגובתם בפני בית המשפט.

דינה של בקשת הנאשמת להידחות. מדובר בתיק שבו ניתן גזר דין לפני למעלה משנתיים וחצי. בית המשפט נתן ארכה משמעותית ביותר. הכלל הוא כי צווי הריסה יש לבצע לאלתר וזאת על מנת להפסיק כל פעילות עבריינית. מאידך, סעיף 207 לחוק הסמיך את בית המשפט לתת ארכה שכזו מקום שראה טעם לעשות כן.

כך, ברע"פ 5086/97 , בן חור נ' עיריית תל אבי יפו ואחרים [פד"י נ"א (4), 625 , 645]: