תו"ב 45691-01-14 ועדה מקומית לתכנון ובנייה שפלת הגליל נ' עואד

1. עניינה של החלטה זו בקשה לתשלום פיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין' התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"; "הבקשה").

המבקש זוכה, נוכח חזרת ב"כ המאשימה מכתב האישום, לאחר תשובת הנאשם לאישום, בהתאם לס' 94(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב-1982.

2. הפיצוי הכספי המבוקש על ידו, הינו, בגין שתי העילות המנויות בסעיף 80 לחוק העונשין, כפי שיפורט בהמשך.

עובדות כתב האישום

1. ביום 22.1.14 הוגש כתב אישום נגד הנאשם, אשר ייחס לו את העבירות הבאות:

א. אי קיום צו בימ"ש – עבירה לפי ס' 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965.

ב. שימוש במקרקעין הטעון היתר, ללא היתר – עבירה לפי ס' 204(א) לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965.

בכתב האישום נטען כי כנגד הנאשם הוגש במסגרת תיק תו"ב 30261-01-11 כתב אישום המייחס לו ביצוע עבודות בנייה ושימוש ללא היתר במקרקעין הידועים כחלקה 44 בגוש 18581 מאדמות טמרה (להלן – המקרקעין), עבירה לפי ס' 204(א9 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, כמפורט להלן:

א. בניית בניין בן 2 קומות. שטח כל קומה כ – 160 מ"ר ושתיהן יחד כ – 320 מ"ר.

ב. הבניה בוצעה במקרקעין מחוץ לתחום תכנית המתאר המאושרת (להלן – המבנה).

2. ביום 16.4.12 הורשע הנאשם בנוכחותו ועפ"י הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום נשוא התיק העיקרי, ונגזר עליו, בין היתר, להרוס את המבנה הנ"ל תוך 14 חודשים ממועד גזר הדין, היינו, עד ליום 16.6.13, אלא אם ישיג היתר כדין.

בכתב האישום נטען כי עד ליום הגשת כתב אישום זה, לא השיג הנאשם היתר בנייה כדין למבנה הנ"ל ולא הרס את המבנה הנ"ל.

עוד נטען כי החל מיום 16.6.13 לא קיים הנאשם את הצו, בכך שלא הרס את המבנה הנ"ל ולא הפסיק את השימוש בו.

לפיכך, במעשיו המתוארים לעיל, מבצע הנאשם עבירה של אי קיום צו להריסת המבנה הנ"ל וכן עבירה של שימוש שלא כדין בו.