תו"ב 45019-01-11 מדינת ישראל נ' ביטון ואח' עמ"ק 2417/08 מדינת ישראל נ' אברהם שיוביץ עמ"ק 1894/09 מדינת ישראל נ' ישראל טביב

כללי

1. לפניי בקשת המבקשים לדחיית מועד ביצוע צו שיפוטי בהתאם לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה 1965 (להלן: "חוק התכנון והבנייה)), תשס"ט 2008 (להלן: "התקנות").

2. לטענת המבקשים לאור תיקון 101 לחוק התכנון והבניה ובצילן של תקנות התכנון והבניה (עבודה ומבנים הפטורים מהיתר), התשע"ד 2014 (להלן: "תקנות פטור מהיתר"), חלקן של העבודות מושא הצו השיפוטי, אינן טעונות היתר בניה ואינן ברות אכיפה.

3. ביום 22.7.14 ניתנה החלטתי שלפיה הוארך מועד ביצועם של הצווים השיפוטיים שניתנו במסגרת תיקים אלו עד ליום 22.12.14, עוד קבעתי כי באפשרות המבקשים להגיש בקשה חוזרת להארכת המועד בסמוך לחלוף המועד.

4. יובהר, כי בהחלטתי מיום 22.7.14 נפלה שגגה, שכן נכתב כי כנגד המבקשים כולם הוגשו כתבי אישום בגין עבירות כנגד חוק התכנון והבנייה ואף ניתנו גזרי דין המורים על ביצוע הריסת המבנים שנבנו ללא היתר. ואולם, בפועל, נתנו ההחלטות כדלקמן:

   • כנגד המבקש 1 ניתנה ביום 17.2.10 הכרעת דין על יסוד הודייתו בכתב האישום שהוגש כנגדו.

     ביום 21.6.10 נגזר דינו של הנאשם, כעולה מגזר הדין של כב' השופט יקואל, הורשע הנאשם על פי הודייתו בעבירה של אי קיום צו שיפוטי לפי סעיפים 205, 210 ו- 212 לחוק התכנון ומהבניה. מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשם לא קיים צווים שיפוטיים כפי שניתן ביום 26.11.07 בתיק עמ"ק 2129/06.