תו"ב 42388-09-12 ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' ח'טיב

בפניי בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר חלף קנס והתחייבות.

הנאשם הפנה בבקשתו לנסיבותיו המיוחדות המצדיקות, לטעמו, את עיכוב ביצוע המאסר.

מנגד, המאשימה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי נסיבותיו של הנאשם אינן עומדות בתנאים הקבועים בפסיקה לעיכוב ביצוע המאסר.

בצד הכלל – ביצוע מיידי של עונש המאסר – הכירה הפסיקה ביוצא מהכלל המתקיים בנסיבות "מיוחדות" או "יוצאות מגדר הרגיל" שבהן יהיה מוצדק לעכב את ביצוע עונש המאסר, אשר משקלן עולה על משקל האינטרס הציבורי המתבטא באכיפה מיידית של העונש.

לבחינת קיומן של נסיבות אלה, התווה בית המשפט העליון את השיקולים המנחים הרלוונטיים בהקשר זה, כי אם אין מדובר ברשימה סגורה.

בהתאם להלכה, יש לבחון בין היתר את חומרת העבירה ונסיבות ביצועה, אורך תקופת המאסר, טיב הערעור וסיכויי הצלחתו, עברו הפלילי של הנאשם, נסיבותיו האישיות ועוד (ע"פ 111/99 ארנולד שוורץ נ' מדינת ישראל).

במקרה דנן, לאחר שנתתי את דעתי לשיקולים אלה, לרבות, נסיבותיו האישיות החריגות של הנאשם המפורטות בבקשתו, נחה דעתי כי נימוקי הבקשה מצדיקים את עיכוב ביצוע עונש המאסר.

ענייננו בעבירה על פי חוק התכנון והבניה, של אי קיום צו איסור שימוש וצו פינוי וסגירה ביחס לקומת עמודים בשטח של 80 מ"ר, הנאשם הורשע בעבירה לאחר הודאתו בעובדות כתב האישום, והוטל עליו קנס כספי והפעלת שתי התחייבויות. לאחר מתן גזר הדין, לא ישב הנאשם בחיבוק ידיים, אלא ניסה להכשיר את המבנה ולעמוד בדרישות הוועדה. כמן כן, הוא החל בתשלום הסכומים שהוטלו עליו עד שמצבו הכלכלי החמיר, והגיש בקשה בעקבות זאת, לרצות את חלופת המאסר.

בהתחשב במצבו הבריאותי והנפשי של הנאשם כעולה מהמסמכים המצורפים לבקשתו, בגילו ונסיבותיו האישיות, כמו כן במצבו הכלכלי, ובהינתן הדעת לכך, כי תלויה ועומדת בקשת חנינה בעניינו של הנאשם, מצאתי כי מן הראוי לעכב את ביצוע המאסר עד למתן החלטה בבקשת החנינה.