תו"ב 29114-11-14 ועדה מקומית לתכנון חוף השרון נ' ווקנין ואח'

בפני בקשה דחופה להארכת מועד לצו הריסה.

הבקשה הובאה בפני למתן החלטה על פי החלטת כב' השופטת רחל קרלינסקי מיום 26.07.16

אציין כי הבקשה לא בהתאם לנדרש בסעיף 2 לתקנות התכנות והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), התשס"ט – 2008 (להלן: "התקנות"), לרבות אי עמידה במועד הקבוע בתקנות ומבלי שהיא נתמכת בתצהיר.

המאשימה לא הגיבה לגופו של ענין בהעדר תצהיר.

נפסק כי ארכות לביצוע צווי הריסה יוענקו במשורה ובמקרים חריגים. אכיפה יעילה של חוקי הבנייה מחייבת ביצוע צווי הריסה במועד. עם זאת, לבית המשפט נתון שיקול דעת, במקרים בהן הנסיבות מצדיקות זאת. ראה רע"פ 4357/01 סבן נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה "אונו, פ"ד נו(3) 49, 57.

לאחר שעיינתי בנתוני התיק אני סבורה כי קיימים טעמים מיוחדים לבחינת הבקשה לגופה, בהתאם לסעיף 6 לתקנות. בנסיבות החריגות של תיק זה, במאזן השיקולים, הנזק שיגרם למבקשים אם לא תינתן ההארכה, עולה על הנזק שייגרם לציבור אם תינתן הארכה המבוקשת.

ביום 20.12.15 ניתן גזר דין לפיו על המבקשים להרוס את הבניה נשוא כתב האישום עד יום 23.07.16, אלא אם עד לאותו מועד יינתנו היתרים כדין למבנים. בפרוטוקול הדיון מיום 20.12.15 ניתן ביטוי לנסיבות האישיות והרפואיות המיוחדות הנוגעות למבקשים, הן בטיעוני בא כוח המבקשים והן בהחלטת בית המשפט.

בבקשה שבפני, טוענים המבקשים כי במקביל להליך הפלילי שנוהל כנגדם, הוגשה על ידם בקשה להיתר לוועדה המקומית חוף השרון, בתכנית שמספרה 401/0341388.