תו"ב 25961-08-12 עירית נתניה - בנייה נ' חברת חלקה 72 בגוש 8233 ואח'

כתב האישום והפלוגתאות שבמחלוקת

1.לא שנוי במחלוקת כי הנאשמת 1 (להלן: "החברה") הינה הבעלים של מגרש המצוי ברחוב הרצל 90 בנתניה (להלן: "המקרקעין"), וכי הנאשמת 2 הינה בעלת השליטה בחברה.

מעדויות הנאשמים עולה כי הנאשמים 3 ו-4 (להלן: "השוכרים") שכרו את המקרקעין מהחברה ומפעילים במקרקעין עסק של מכירת כלי רכב מליסינג.

2.כתב האישום המתוקן שבפני (להלן: "כתב האישום") מייחס לנאשמים שני אישומים כדלקמן.

2.1האישום הראשון מייחס לנאשמים עבירה של אי קיום צו בית המשפט וזאת לאחר שכל הנאשמים בתיק שבפני הורשעו בבית משפט זה, על פי הודאתם, בתיק עמק 4739/08 (להלן: "ההליך הראשון"), בביצוע עבודות (להלן: "עבודות הבניה") בלא היתר בגין עבודות הבניה הבאות: קרוואן בשטח של כ-42 מ"ר המשמש כמשרד למכירת רכב (להלן: "הקרוואן") וקיר מתכת באורך של כ- (להלן: "הקיר").

במסגרת ההליך הראשון, ביום 6.12.09 ציווה בית המשפט על הנאשמים להרוס את עבודות הבניה (להלן: "צו ההריסה") תוך שמועד כניסתו לתוקף של הצו נדחה למשך 12 חודשים, קרי עד ליום 6.12.10.

לא שנוי במחלוקת כי עד למועד הגשתו של כתב האישום בשנת 2012, ולמעשה עד היום, לא הרסו הנאשמים את עבודות הבניה, ולא הוצא לאלה היתר בניה כדין.

2.2האישום השני מייחס לנאשמים עבירה של ביצוע עבודות ושימוש במקרקעין בלא היתר, בכך שבין ינואר 2008 למרץ 2012 ביצעו במקרקעין עבודות בניה נוספות כדלקמן: כיסוי גג רעפים וציפוי קירות עץ בקרוואן, בנייתה של סככה בשטח של 30 מ"ר מאחורי הקראוון, והקמתם של שני מבנים בגבולה הדרומי של החלקה בשטח של כ-12 מ"ר ו-5 מ"ר (להלן: "עבודות הבניה הנוספות").

החברה מואשמת בעבירה הנ"ל בהיותה הבעלים של המקרקעין, הנאשמת 2 בהיותה המנהלת הפעילה של החברה, והנאשמים 3-4 בהיותם המשתמשים בפועל במקרקעין.