חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תו"ב 21449-05-11 מדינת ישראל נ' אקרת

: | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום אילת
21449-05-11
21.7.2016
בפני השופט:
יוסי טופף

- נגד -
מאשימה:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה אילת
עו"ד אבשלום אשואל
נאשם:
איתמר אקרת
עו"ד אבי דובין
הכרעת דין

 

הכרעת הדין וההרשעה

 

1.הנאשם הורשע, לאחר שמיעת עדים והצגת ראיות, בביצוע עבירות של ביצוע עבודות במקרקעין הטעונות היתר, ללא היתר, לפי סעיפים 145(א)(2), 204(א), 208 ו-219 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק" או "חוק התכנון והבניה"); ושימוש במקרקעין הטעון היתר ללא היתר, לפי סעיפים 145(א)(3), 204(א), 208 ו-219 לחוק התכנון והבניה ותקנה 1(1) לתקנות התכנון והבנייה (עבודה ושימוש הטעונים היתר), תשכ"ז-1967 (להלן: "התקנות").

 

2.במסגרת הכרעת הדין נקבע כי בשעה שהנאשם החזיק במקרקעין הידועים כחלק מגוש 40057, בחוף נביעות באילת, ומצויים במרחב התכנון של הועדה המקומית לתכנון ובניה אילת (להלן: "המקרקעין") עשה במקום שימוש חורג ללא היתר כדין.

במספר ביקורות שנערכו במקרקעין במהלך השנים 2007-2010 וביום 7.2.2011 נמצא כי הנאשם ביצע במקרקעין עבודות להקמת מבנים, ובכך עשה במקום שימוש חורג ללא היתר כדין, למצער מאז שנת 2007, כמפורט כדלקמן (להלן: "המבנים"):

 

א)הקמת דוכן בשטח של כ-6.5 מ"ר, לצרכיי מכירת משקאות והשכרת סירות (להלן: "הדוכן");

ב)הקמת מחסן בשטח של כ-16 מ"ר בצמוד לדוכן, לצורך אחסנה (להלן: "המחסן");

ג)הקמת תא הלבשה בשטח של כ-3.5 מ"ר (להלן: "תא הלבשה");

ד)הקמת דלפק בצמוד למחסן ולדוכן, לצרכיי מכירות (להלן: "הדלפק");

ה)יציקת משטח בטון בשטח של כ-30 מ"ר (להלן: "משטח בטון");

ו)הקמת מזח צף באורך 40 מ' על קו המים צמוד לחוף, לצורך גישה לסירות (להלן: "מזח צף").

ראיות וטיעוני הצדדים לעונש 

 

3.ב"כ המאשימה, עו"ד אבשלום אשואל, עתר לקביעת מתחם ענישה הכולל קנס כספי במנעד שבין 120,000 ₪ לבין 200,000 ₪, צווי הריסה ואיסור שימוש והתחייבות כספית להימנע מביצוע עבירות נוספות. לשם גזירת הקנס הפנה ב"כ המאשימה לשני מקורות תחיקתיים, כדלקמן:

האחד, סעיף 204(א) לחוק התכנון והבנייה, לפיו "המבצע עבודה או משתמש במקרקעין בלא היתר כשביצוע העבודה או השימוש טעונים היתר לפי חוק זה או תקנה על פיו, דינו – קנס, מאסר שנתיים, ובעבירה נמשכת - קנס נוסף, מאסר נוסף שבעה ימים לכל יום שבו נמשכת העבירה לאחר שקיבל הנאשם הודעה בכתב מהועדה המקומית על אותה עבירה או לאחר הרשעתו";

השני, סעיף 61(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, לפיו: "מקום שקבוע בחוק לעבירה נמשכת קנס או קנס נוסף לכל יום של עבירה רשאי בית המשפט להטיל, במקום אותו קנס - קנס עד 1,400 שקלים חדשים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>