תו"ב 16248-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה ואח',תו"ב 16137-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה,תו"ב 15147-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה ואח',תו"ב 14909-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה

עניינה של החלטה זו בבקשת הנאשמים, לפי סעיף 74 לחסד"פ, לגילוי חומר חקירה.

הבקשה הועלתה בנוגע לתיקים שבכותרת, וכן בעניין תו"ב 25829-06-14, תו"ב 25808-06-14 ותו"ב 5044-09-14, המתנהלים כולם נגד נאשמים ממשפחת אבו לבדה, בהקשר למקרקעין סמוכים. אציין כי הנאשמים ביקשו לאחד את כל התיקים, וכבר נקבע מועד לשמיעת ההוכחות.

בתמצית, טענת הנאשמים היא כי בסמוך למקרקעין נשוא האישומים מצוי מחנה צבא –צריפין, ושם קיימים מבנים בלתי חוקיים שלא מבוצעת נגדם אכיפה כלשהי. בנסיבות אלה, מבקשים הנאשמים לסלול את דרכם לקראת טענה לאכיפה בררנית, ולשם כך, טוענים הם כי נחוצים להם מסמכים אודות ההיתרים שניתנו למבנים במחנה צריפין.

ב"כ הנאשמים טען כי על פי פסיקת בית המשפט העליון, גם צה"ל כפוף לחוק התכנון והבנייה, ונדרשים לו היתרי בנייה. ככל שלא ניתנו היתרים למבנים במחנה, נטען כי בכך יש כדי ללמד על

אפליה. לתמיכה בטענה הפנה ב"כ הנאשמים להחלטה בעע"מ 2408/05 הושעיה יישוב קהילתי נ' מד"י משרד הביטחון (4.2.07).

ב"כ התביעה השיבה כי בהתאם לחוק התכנון והבנייה (להלן: החוק), אין המחנה הצבאי מצוי בסטטוס דומה לזה של המקרקעין נשוא האישום וכבר משום כך לא תחול כאן הגנה מן הצדק. מעבר לכך, טענה כי הוראות העונשין שבחוק אינן חלות על המדינה כלל. לנוכח אלה, סבורה התביעה כי המסמכים המבוקשים לא יוכלו להועיל להגנת הנאשמים מיני ובי, ולכן אין להיעתר לבקשתם לעיון בהם.

לאחר ששקלתי את הטענות ועיינתי בהחלטה אליה הופניתי, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות. לדעתי, גם אילו היו הנאשמים מוכיחים קיומם של מבנים ללא היתר במחנה צריפין, לא היה בכך כדי לבסס טענה לאכיפה בררנית. לפיכך, אינני רואה טעם להיענות לבקשה לעיון במסמכים הנוגעים למחנה צריפין, מעיקרא.

אלה נימוקיי: