- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תו"ב 11307-06-14 ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן נ' דואונל
|
תו"ב בית משפט לענינים מקומיים רמת-גן |
11307-06-14
27.3.2017 |
|
בפני השופט: מרדכי בן-חיים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן |
נאשם: יצחק דואונל |
| הכרעת דין | |
|
בכתב האישום שהוגש ביום 2.6.2014 נגד הנאשם בתיק זה יוחסה לו עבירה בדבר אי קיום צו שיפוטי כאמור בסעיף 210 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965 (להלן:"חוק התכנון").
עפ"י עובדות כתב האישום, במהלך ביקורות שביצעו פקחי בניה מטעם המאשימה במועדים 24.8.11, 2.2.2012 ו-29.4.2014 הסתבר כי הנאשם הפר צו שיפוטי שניתן נגדו להריסתם עד ליום 15.11.2006 של חלקי מבנה שבנה בלא היתר כדין בנכס המצוי ברחוב קריניצי 69 רמת גן (להלן:,הנכס").
כתב האישום הוקרא בפני הנאשם ביום 25.6.2015, לאחר שבקשות מקדמיות שהוגשו מטעמו נידונו ונדחו.
במענה לכתב האישום הודה הנאשם בנטען בסעיף 1 לכתב האישום וכפר ביתר העובדות שפורטו בו (עמ' 19 לפרוטוקול שורות 14-24). לנוכח כפירת הנאשם נקבע התיק לשמיעת ראיות ואלו נשמעו בפניי במהלך מספר ישיבות.
אקדים ואומר כבר עתה כי קו ההגנה שגיבש הנאשם התמקד בשני מישורים.
האחד עניינו בניסיון לבטל את כתב האישום בהתבסס על סעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) (להלן:"חסד"פ) והשני הכחשת כל יסוד נפשי מצד הנאשם לעבור את העבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
משכך אתמקד להלן בבחינתן של הראיות שהובאו על ידי בעלי הדין בזיקה לכתב האישום ויסודות העבירה מזה, וטענות ההגנה מזה.
אי קיום צו שיפוטי בעניין שבעובדה:
כנטען בסעיף 7 לכתב האישום הורשע הנאשם עפ"י הודאתו ביום 7.3.2011 במסרת ת"פ 16863-01-10 של בית משפט זה – בעבירה של אי קיום צו שיפוטי.
במסגרת הדיון בו הורשע הנאשם, נרשמה הצהרתו בפני כבוד השופט עוזיאל לפיה "אני מתכוון להרוס את המבנה האסור בתוך 90 יום" (עמ' 1 לפרוטוקול ת/3).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
