תדהר ואח' נ' אברהם ואח'

החלטה

לאחר שיחה מחוץ לפרוטוקול ניתנות בזה ההוראות הבאות:

1.מאחר ולמרות שהסכום הנתבע בגין ירידת ערך אינו גבוה באופן יחסי לא הצלחתי להביא את הצדדים להסכמה על שיעור ירידת הערך או על מנגנון שיאפשר לי לקבוע שיעור זה על דרך הפשרה, לא נותר לי אלא למנות מומחה מטעם בית המשפט שיהיה שמאי מקרקעין ויתן חוות דעת בנקודה זו. החלטה מפורטת שבה תיקבע זהות המומחה וינתנו הוראות מתאימות תישלח לצדדים בימים הקרובים.

2.מכח הסמכות הנתונה לי לפי תקנות 65 ו- 143 אני מחייב התובעים לתת פרטים נוספים בתצהיר לנטען בסעיפים 25, 27 ו- 28 לכתב התביעה כאשר הכוונה היא שיש לתת פירוט מלא בתצהיר לכל המעשים והמחדלים שהתובעים מייחסים לנתבעים בסעיפים אלה, ואשר לטענתם גרמו להם להחליט למכור את שלד הבית וכן את כל הקשיים שהתובעים טוענים שהנתבעים הערימו עליהם בדרכם לבצע את המכירה, כאמור בסעיף 28 לכתב התביעה. תצהיר כאמור, יוגש עד יום 7/3/10. דין התצהיר כדין תיקון של כתב התביעה על כל המשתמע מכך. התצהיר או התצהירים האמורים יוגשו לבית המשפט ובמקביל יועברו ישירות לב"כ כל שאר בעלי הדין.

3.לא מקובל עלי שעו"ד זינגר שחתום על כתב ההגנה מטעם צד ג' 3, לא התייצב היום. לא מצאתי ששוחרר מן הייצוג ואף לא מצאתי שביקש להשתחרר, ובנסיבות אלה, חובתו להתייצב ללא קשר לעובדה שנציג של צד ג' 3 עצמה התייצב.

יואיל נציג צד ג' 3 למסור החלטה זו, עוד היום לעו"ד זינגר, אשר נדרש להסביר העדרותו מהדיון היום תוך 14 יום. אני שומע מפי נציג צד ג' 3 ששירותיו של עו"ד זינגר נשכרו רק לצורך הכנת כתב ההגנה, אולם אין בנמצא הליך כזה. עו"ד מייצג בהליך או שאינו מייצג, והדרך היחידה להתחיל ייצוג או להפסיקו היא זו הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי.

4.במסגרת ההחלטה שתינתן על פי סעיף 1 לעיל, אקבע גם את המועד לקדם המשפט הבא.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: כינרת גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: