- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תבעת תגמולי ביטוח בשל אובדן מטען חסר. שאלת נטל ההוכחה הנדרש ממבוטח
|
ע"א בית המשפט העליון |
1757-90
3.1.2000 |
|
בפני : 1. ד. בך 2. ש. נתניהו 3. י. מלץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מעלה יצרי עורות 84 כפר סבא בע"מ עו"ד משה קפלנסקי |
: 1. סלע חברה לביטוח בע"מ 2. יוסבי סוכניות לביטוח בע"מ 3. צים 4. חברת השייט הישראלית בע"מ עו"ד אורית גונן |
השופט ד. לוין:
1. המערערת הינה חברה שרכשה 220 שקים של עורות שלחים )עורות מעובדים
למחצה( באיטליה.
מטען זה הגיע לנמל נאפולי ואוחסן שם, במחסן הנמל, עד ששוגר במכולה
לישראל, באניה המופעלת על ידי חברת צים. בהפתח המכולה במחסני המערערת
נתגלה שבמכולה מצויים 50 שקים בלבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
