תביעת שיק ביטחון שהוסב מהנפרע לתובע והתנגדות לביצועו

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
005913-99
9.5.2002
בפני :
נֹעם סולברג

- נגד -
:
דויקאת פאהד מוסטפה
עו"ד אריאל אלבאום
:
א.ד.שור בע"מ
עו"ד אבינועם תירוש
פסק דין

התובע הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל שיק על-סך 9000 ח"ש, שמועד פרעונו 14/09/96.

התנגדות לביצוע השיק התקבלה בהסכמה.

עיקר גירסת הנתבעת

הנתבעת טוענת כי השיק הינו אחד מארבעה שיקים מעותדים שנתנה בחודש יוני 1996 ואשר
משוכים לפקודת אחד, מר איימן יגמור מירושלים )להלן - הנפרע(. מדובר בשיקים שניתנו
לנפרע כביטחון לתשלום עבור כלי זכוכית מנופחים שהנפרע התחייב לספק לנתבעת. הלה לא
סיפק את הסחורה, גם לא את מקצתה, לא החזיר את השיקים, ואלה בוטלו על-ידי הנתבעת.
מנהלה פגש את התובע בנובמבר 1996 וסיפר לו על נסיבות מתן השיק. מנהל הנתבעת טוען כי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>