תביעת מזונות עבור שני קטינים
:
| גרסת הדפסה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
15260-09-12
6.4.2015 |
|
בפני השופטת: ד"ר ורדה בן שחר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. פ.מ 2. ל.מ (קטין) 3. ה.מ (קטין) עו"ד יוסי אומיד |
הנתבע: א.מ. עו"ד שרון בר צבי |
| פסק דין | |
זוהי תביעת מזונות עבור שני קטינים.
העובדות בקליפת אגוז:
- הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 8.3.06. נולדו להם שני בנים: ל.מ יליד 17.01.07,כבן 5 וחצי שנים במועד הגשת התביעה וה.מ יליד 30.05.10 כבן שנתיים וחצי במועד הגשת התביעה (להלן: "הקטינים").
- נישואי הצדדים עלו על שרטון. בחודש ינואר 2012 עזב הנתבע את הבית.
- כיום גרה האישה בדירה המשותפת והנתבע מתגורר עם חברתו וילדיה בדירה סמוכה .
- ביום 14.11.12 במסגרת דיון בבקשה לצו הגנה (תמ"ש 22825-11-12) ניתנה החלטה ע"י סגן הנשיאה (כתוארו אז) השופט יעקב כהן, שסיכמה הסכמות הצדדים לפיהן התחייב הנתבע לשלם 1500 ₪ עבור מזונות כל קטין ובנוסף מחצית מתשלום המשכנתא ומחצית מהוצאות החינוך. באותו מועד נקבעו הסדרי ראייה במתכונת של פעמיים בשבוע ובכל סופ"ש שני.
- הצדדים חזרו לשלום בית למשך 8 חודשים (18.2.13-13.10.13) והתגרשו באוקטובר 2013 מבלי שהצליחו להגיע להסכם כולל.
- בדיון שהתקיים ביום 3.9.14 התנגד הנתבע להצעה לתת תוקף של פסק דין להסכם המזונות הזמני וביקש להשמיע ראיותיו.
- יש להוסיף כי ביום 26.6.14 נתן בית הדין הרבני צו לפירוק שיתוף בדירת הצדדים והורה על מכירת הדירה המשותפת על ידי הצדדים בתוך 5 חודשים. שווי הדירה מוערך כיום בסך של כ-1,800,000 ₪.
טענות האם
- הנתבע גרם לקריסתה הכלכלית שעה שלא שילם את המזונות המוסכמים.
- לנתבע תעודות מקצועיות רבות. הוא בעלים ומנהל מורשה של מוסך לתיקון רכבים , מחזיק בתעודת הפעלת מוסך שלטענתה שווה מאות אלפי שקלים. המחזור הכספי של עסקו מסתכם ב-200,000 ₪ בחודש.
- הוא מושך משכורת בסך 7500 ₪ לחודש שנועדה לצורך הצגה בפני רשויות המס בלבד. מעברו ממעמד של שכיר לעצמאי שיפר את מצבו הכלכלי.
- היא בעלת תואר ראשון, עובדת כמורה ולומדת כיום לתואר שני בחינוך מיוחד.
- במשך כל שנות הנישואים נאלצה להסתייע באמה, מבחינה כלכלית ובסיוע בטיפול בקטינים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|