תביעת אלמנת, הוריו, ועזבונו של המנוח שנהרג בתאונת עבודה, לפיצויים על נזקים. התביעה מכוח הפלת"ד

1. המנוח חאלד הייב ז"ל, יליד 2.3.62, קיפח את חייו בתאונת עבודה, שארעה בתאריך
23.4.95, ובפני תביעת אלמנתו )התובעת מס' 1(, בנותיו )התובעות 2 עד 5(, הוריו
)התובעים 6 ו- 7( ועזבונו )התובע מס' 8(, בה הם עותרים לכך שהנתבעים יחויבו לפצותם
עבור הנזקים שנגרמו להם.

2. ערב מותו עבד המנוח ב"הדסים" חברה לפיתוח חקלאי בע"מ )להלן - "חברת הדסים"(,
והתאונה בה קיפח את חייו ארעה תוך כדי עבודה שביצע המנוח בשדות קיבוץ שובל, בשעה
שמשאית שהייתה נהוגה על ידי הנתבע מס' 2, והייתה בבעלות חברת "מובילי אמיר גליל"
בע"מ )להלן - "חברת מובילי אמיר"( דרסה אותו למוות.

על כן, על התביעה שלפני חל חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975.

3. המנוח לא הותיר צוואה, והתובעות 1 עד 5 )אלמנת המנוח ובנותיו( הן יורשות המנוח
על פי דין.

בסעיף 11 לכתב התביעה טענו התובעות, כי תביעתן כמי שהיו סמוכות על שולחן המנוח עולה
על תביעתן כיורשותיו, ומכאן שאין מקום לפסוק פיצוי לתובע מס' 8 )עזבון המנוח(, למעט
פיצוי עבור הוצאות לוויה, קבורה ומצבה.

4. ככל שהדברים נוגעים לתובעים 6 ו- 7 )הורי המנוח(, הודיעה ב"כ התובעים בפתח
סיכומיה, כי אין התובעים 6 ו - 7 טוענים עוד להפסדי תמיכה בעבר או לעתיד.

על כן הפיצוי בגין הפסדי התמיכה יחושבו רק לגבי התובעות 1 עד 5 )אלמנת המנוח
ובנותיו(.