תביעת אחריות בגין נזק שגרם חוסר במטען שהובילה הנתבעת עבור התובעת

רכשה נעליים מיצרן פורטוגלי )הנתבעת 1(. לטענתה, מונתה הנתבעת 2 להוביל את המטען
מפורטוגל לישראל ואילו הנתבעת 3 ביטחה את הטובין. המטען היה מורכב מ - 360 קרטוני
מאסטר )שבתוכם אריזות קרטון קטנות יותר שבכל אחת מהן זוג נעליים(. על פי הנטען, 311
קרטוני מאסטר היו אמורים להישלח בתוך מכולה של 20 רגל והיתרה - 49 קרטונים - במכולה
נפרדת. משהגיע המטען אל חצרי התובעת נסתבר כי המכולה שהייתה אמורה להכיל 311 קרטוני
מאסטר לא הייתה מלאה. עם פתיחתה )לאחר הסרת הסגר שהוצמד אליה במפעל היצרן - הנתבעת
1( נתגלה כי אין המכולה מלאה. בתוכה נמצאו 228 קרטוני מאסטר ומכאן - לפי הטענה -
חסרו בה 83 קרטוני מאסטר שאמורים היו להכיל 996 זוגות נעליים )יתר 49 הקרטונים
שנשלחו בנפרד - אכן נתקבלו בשלמותם(.

התובעת סבורה כי האחריות לנזקיה עקב החוסר במטען, רובצת לפתח הנתבעים, כדלקמן:

הנתבעת 1 )היצרן( - לפי שלא שלחה את כל כמות הנעליים;

הנתבעת 2 - לפי שהתרשלה בביצוע המשלוח ואיפשרה גניבת המטען החסר מתוך המכולה במועד
כלשהו בין העמסתם למכולה במפעל היצרן לבין העמסת המכולה על האנייה המובילה בנמל