חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעת אבהות ותביעה למזונות קטין

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
003930-98, 3931-98
15.2.1999
בפני :
חנה בן עמי

- נגד -
:
1. פלונית (קטינה
2. אלמונית

עו"ד מ. דרורי 		:
פלוני
פסק דין

תביעה לענין אבהותו של הנתבע הוגשה לפני כשנה )ביום 17/02/99(. דא עקא, הן לענין
תביעה זו והן לענין תביעת המזונות שהוגשה אחריה עשה הנתבע כל שלאל ידו כדי לדחות את
הקץ - בין ע"י השתמטות מקבלת מסמכי התביעה, בין ע"י אי הופעה לבדיקת רקמות לאחר
שנתן הסכמתו לכך ובין ע"י אי הופעה לדיונים שנקבעו.

מהתצהירים שצורפו לבקשה לעיכוב יציאה מהארץ ומאישורי המסירה שהומצאו עולה כי הבקשה,
כמו גם ההחלטה לענין מועד ההוכחות בתובענה, שנקבע ליום 07/02/99, הומצאו לנתבע.

בנסיבות אלו משבחר שלא להתייצב קויים דיון בהעדרו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>