תביעה שכנגד והתיישנות נגד חברה בפירוק
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
001285-84 בש"א 5225-01
16.10.2001 |
|
בפני : אלשיך ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דוד גרינברג 2. ציפורה גרינברג 3. יהודה פריש 4. דבורה פריש עו"ד שמואל מינצר ואח |
: 1. יו"ש השקעות במקרקעין ופיתוח בע"מ (בפירוק 2. ועד מקומי עץ אפרים 3. כונס הנכסים הרשמי עו"ד שמואל לביא בתפקידו כמנהל מיוחד עו"ד ז. שליש ואח |
החלטה
מונחת בפני בקשתם של בעלי מגרשים בישוב עץ אפריים )להלן: המבקשים(, כי אתיר להם
להמשיך בהליכי תביעה שכנגד שפתחו כנגד חברת יו"ש השקעות במקרקעין ופיתוח בע"מ
)להלן: החברה(, הנמצאת בהליכי פירוק. זאת, במסגרת הליך אזרחי של תביעה שהוגשה
על-ידי המנהל המיוחד של החברה )להלן: המשיב( וועד עץ אפריים כנגד המבקשים בבימ"ש
השלום בת"א. המשיב והכנ"ר מתנגדים לבקשה. לאחר שהונחו בפני הבקשה, התגובות לה וכן
התגובות לתגובות, מצאתי כי נסיבות המקרה הולמות שימוש בסמכותי לפי תקנה 241 לתקנות
סדר הדין האזרחי, ליתן החלטה שלא במעמד הצדדים, וכך אני עושה.
עובדות המקרה;
1. במסגרת עסקיה בשנות ה-80, עסקה החברה בפיתוח הישוב עץ אפריים ובמכירת קרקעות שם.
כך נערך בין החברה למבקשים בשנת 1981 הסכם מכר, לפיו הועברו להם מגרשים בכפוף לסדרת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|