תביעה עקב פגמים בהתקנת שטיח , איחור בהתקנתו ונזקים כתוצאה מכך
|
א בית משפט השלום |
061180-99
29.5.2002 |
|
בפני : רונית פינצ'וק - אלט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דרור נחושתן 2. רונית נחושתן עו"ד ה. רוסטוביץ |
: 1. פבליק שיטות בע"מ 2. עמוס הדר עו"ד ש. פינקו |
1. התובעים התקשרו עם הנתבעת 1 )להלן: "הנתבעת"( בהסכם להספקת שטיח מקיר לקיר מסוג
בקומה העליונה ובמדרגות המובילות לקומה העליונה בבית שאליו עמדו להיכנס bollow
ברחוב פנחס רוזן 80 בתל-אביב. לטענתם, עובר להתקשרות הובטח להם שמדובר בשטיח מסוג
מעולה, מחומר חדיש, עמיד, הניתן לשטיפה. לטענת התובעים הוסכם עם הנתבעת גם על ביצוע
ההתקנה, וזו נקבעה לתחילת חודש יולי.
התובעים שילמו את מלוא התמורה עבור השטיח, 9,099 ח"ש.
כן טוענים התובעים כי בנוסף לסכום האמור נתבקשו ע"י הנתבעת לשלם לקבלן התקנה מטעמה
סכום של 1,500 ח"ש תמורת התקנת הפנלים, 3,870 ח"ש עבור התקנת השטיח ו- 4,340 ח"ש עבור
תוספת שנדרשה למדרגות וכן עבור פנל מעץ. לטענת התובעים הם שילמו סכומים אלה לקבלן
ההתקנה, ולא קיבלו עבורם קבלות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|