חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה עקב הפרת החובה לניהול מו"מ בתום לב.

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
003213-95
10.12.2000
בפני :
ניצה מימון -שעשוע

- נגד -
:
קו-אופ רעננה אגודה צרכנית שיתופית בע"מ
עו"ד א. חגי וש. גולדין 		:
יהודה פרוזנפר
עו"ד ד. הורוביץ
פסק דין

פסק דין חלקי

התובעת היתה בעת הרלוונטית אגודה צרכנית שיתופית המפעילה סניפים של חנויות
סופרמרקט. במסגרת פעילותה העסקית, שכרה התובעת בשנת 92' מבנה ברח' אורי 20 הרצליה,
השייך לר.מ.ט שותפות לבניה, מהשותף מר רחמני )להלן: "המושכר", "המשכיר"(. בהסכם
השכירות בין התובעת למשכיר נקבע כי דמי השכירות יעמדו על %3 מהיקף הפדיון במושכר
)ללא רצפת מינימום(. התובעת השקיעה השקעות רבות בציוד והכשרת המושכר לצורך תפעולו
כסופרמרקט, והפעילה סופרמרקט במושכר במשך שנתיים. הוכח כי הפעלת העסק במושכר לא
צלחה, הסבה לתובעת הפסדים, ולאחר שהתובעת נואשה מלהעלותו על פסי רווחיות, החליטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>