תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, דמי הבראה, פדיון חופשת חגים, תמורת הודעה מוקדמת ופיצויי הלנה

: | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה
032367-98, 002439-01
7.4.2002
בפני :
ורדה סמט

- נגד -
:
1. עבד אלמועטי עמאש
2. אדיב עמאש
3. תרצה עמאש
4. אפנאן עמאש
5. מוטי עמאש

עו"ד זחאלקה
:
אחים עובדיה - שירותי ניקיון ושמירה בע"מ
עו"ד אשכול וכפרי
פסק דין

1. התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעת לתשלום פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, דמי
הבראה, פדיון חופשת חגים, תמורת הודעה מוקדמת ופיצויי הלנה.

2. בכתב ההגנה נטען:

א. בין התובע 1 לבין הנתבעת לא התקיימו יחסי עובד ומעביד והתקשרותם הייתה בגדר
העסקת התובע כקבלן משנה אצל הנתבעת.

ב. בין התובעים 2-5 לבין הנתבעת לא התקיימו יחסי עובד ומעביד. התובע היה

מעסיקם של התובעים 5-2 וקבע את משכורותיהם. הנתבעת לא הכירה אף אחד

מהתובעים ולא עבדה מולם למעט התובע מס' 1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>