תביעה לתשלום דמי פגיעה
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
901742-99
12.1.2000 |
|
בפני : לקסר אפרת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כהן פרוספר |
: המוסד לביטוח לאומי |
1. התובע הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה עקב בקע מפשעתי שארע לו לדבריו, ביום
30.12.98. תביעתו נדחתה, ועקב כך הוגשה לבית הדין התביעה נשוא פסק דין זה.
2. לטענת התובע, למרות שהוא ציין בכתב התביעה, כי הבקע המפשעתי ארע לו ב- 30.12.98,
)להלן - "יום הארוע"(,הרי שלמעשה הוא אינו יודע מה היה התאריך המדוייק שבו הוא
ארע.
לדבריו, הוא ציין את יום הארוע, ככזה, לאחר שפנה בנדון לרופא, וזאת לאחר הניתוח
ולאחר תקופת החלמה ממושכת, והרופא הוא זה שעל פי הרישומים שבידיו, הודיעו, כי הבקע
המפשעתי ארע לו ב- 30.12.98.
כשנשאל התובע במהלך הדיון:" מה לטענתך הוא תאריך הפגיעה הנכון"? השיב התובע :"איני
יודע". )עמ' 2 לפרוטוקול שורות 25 - 26(.
אין מחלוקת, כי התובע עובד במפעל אלומיניום. לדבריו, הוא חותך פרופילים,מייצר
חלונות.
לגבי מהות עבודתו, בכלל, וביום הופעת הבקע המפשעתי, בפרט, הבהיר התובע: "אני מרים
בדרך כלל פרופילים וזכוכיות". )עמ' 1 לפרוטוקול שורה 9(.
לשאלת בית הדין בנדון, השיב התובע :"אני עובד בפרופילים 20 שנה ובדרך כלל אני מרים
חבילות פרופילים מאלומיניום. " )עמ' 3 לפרוטוקול שורות 2 - 3(.
לגבי עבודתו ביום הופעת הבקע המפשעתי, ציין התובע בתביעתו לנתבע -
נ4/:"תוך כדי הרמת פרופילים אלומיניום, הרגיש כאב במפשעה."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|