- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לשינוי פסק דין למזונות אשה - ביה'ד חיפה
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי חיפה |
561424-7
24.7.2011 |
|
בפני : 1. הרב יצחק שמואל גמזו - אב"ד 2. הרב יוסף יגודה - דיין 3. הרב יצחק רפפורט - דיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד דרור מאור |
: פלונית עו"ד ליאורה אוחנה |
| פסק-דין | |
בפנינו תיק תביעה לבטול חיוב מזונות עבר ובקשה לסגירת תיק הוצאה לפועל על ידי הבעל וב"כ.
האשה מתנגדת ומבקשת לגבות את חוב מזונותיה אשר נפסקו זה מכבר על ידי בית הדין.
מנגד האשה תובעת כתובה ופיצוי.
נקדים את התקציר העובדתי הנוגע לענין.
הצדדים נשאו כדמו"י בתאריך 20/8/02 ואין להם ילדים.
משנת 2004 הם מתגוררים בנפרד.
האשה פתחה תיק לתביעת מזונות אשה בתאריך 05/04/05.
בית הדין בהחלטתו מיום כ"ג אייר תשס"ה (01/06/05) חייב במעמד צד אחד, את הבעל במזונות בסך 1800 ש"ח לחודש החל מיום 01/05/05.
בתאריך 26/05/2008 הגיש הבעל תביעה לבטול חיוב המזונות.
בתאריך 14/08/08 פתחה האשה תיק לתביעת גרושין, כתובה ופיצוי נגד הבעל.
בתאריך 29/06/2008 הוציא בית הדין החלטה לעיכוב הליכים בהוצאה לפועל.
בהחלטת בית הדין מיום 01/02/09 העוסקת במכלול הנושאים שבין הצדדים לאחר פירוט עיקרי טענותיהם, הורה בית הדין שלא לבטל את חיוב המזונות. מתוך התחשבות במצבו של הבעל הקטין בית הדין את חיוב המזונות לסך 1000 ש"ח לחודש והוסיף וקבע להמשיך ולגבות את חוב המזונות ומזונות העבר בתשלומים עד לגובה מחצית קצבת הנכות של הבעל.
כך נקבע בהחלטה:
א. על הצדדים להתגרש וכל צד רשאי לפתוח תיק לסידור גט וביה"ד ידון לאחר סידור הגט בענין הכתובה והפיצוי.
ב. עד לסידור הגט קובע ביה"ד מזונות אשה בסך 1000 ש"ח לחודש החל מיום 26.05.08.
ג. המזונות ששולמו כבר לאשה על סמך ההחלטה מיום 1.06.05, אין האשה חייבת להחזירם. אולם מה שלא שולם עדיין לאשה בפועל, יגבה מן הבעל לפי השיעור של 1000 ש"ח לחודש בלבד ויש לחשב בהתאם לכך, את חובו למפרע מיום 01.06.2005.
ד. בכל מקרה מורה ביה"ד להוצל"פ שאין לעקל יותר ממחצית קצבת הנכות החודשית של הבעל.
על החלטה זו הוגש ערעור לבית הדין הגדול.
בערעור נטען שהחלטת בית הדין בענין חיוב המזונות ניתנה במעמד צד אחד ולא היתה ידועה לבעל ונודעה לו רק החל מיום 26/03/08 שאז הגישה האשה תביעה להוצאה לפועל ועל כן יש לפתוח מחדש את נושא חיוב המזונות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
