תביעה לפיצויים בגין הפרת הסכם והעדר תום לב
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
003110-98
7.11.2002 |
|
בפני : ברוך אזולאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. לוי שמעון 2. אפשטיין שמואל עו"ד ש. יובל |
: 1. צ'אם מוצרי מזון (ישראל) בע"מ 2. אופיר משה עו"ד ע. מוני-שמע |
פסק דין
1. מדובר בתביעה לפיצויים בגין הפרת הסכם והעדר תום לב.
עיקרי טענות התובעים הן כי במפגש שנערך בין התובעים ובין נתבע 2 ששימש כמנהל נתבעת
1, ביום 27.12.96, הם הגיעו לסיכום שהועלה על הכתב במסמך סיכום שנשלח לתובעים בפקס'
ביום 31.12.96, חתום על ידי נתבע 2, עם הטבעה של החותמת של הנתבעת 1 )להלן -
הסיכום(, כאשר מסמך זה הוחזר אליהם חתום על ידי התובעים ששלחו לנתבעים גם מסמך
שכונה "נספח לסיכום פגישתנו מיום 27.12.96", שנערך ביום 1.1.97 )להלן - הנספח
לסיכום(; הנתבעים לא נענו לפניות התובעים לקיום ההסכם; לאור זאת נגרמו להם נזקים
שהוערכו בסכום של 2,507,000 ש"ח, ולצורך אגרה העמידו התובעים את התביעה על סכום של
1,100,000 ש"ח בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה.
מנגד, טענו הנתבעים כי ההסכם לא התגבש, ולא היה קיבול להצעת הנתבעים, לאחר שהתובעים
ביקשו לעשות שינויים בהצעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|