תביעה לפיצוי בגין הפרת חוזה בניה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
000613-94
21.8.2000
בפני :
ד"ר ד. ביין

- נגד -
:
נוה הרודיון בע"מ
עו"ד א. פרידמן
:
1. פ.ד.ד חברת מגורים ובענין בע"מ
2. יוסף פניני

עו"ד י. אגר ושות
פסק דין

א. ההליך,עובדות הרקע וטענות התובעת

זו היא תביעה כספית על סכום של 2,225,910 ש"ח, נכון ליום הגשת התביעה )9.5.94(.

הרקע לתביעה הוא כדלקמן:

התובעת היא קבלן בנין רשום.

הנתבעת, חברת פ.ד.ד. חברת מגורים ובנין בע"מ )להלן: "פ.ד.ד."(, התקשרה עם חברת
ידיעות אחרונות בע"מ )להלן: "ידיעות"( בהסכם בו היא התחיבה לבנות במקרקעין של
ידיעות המצויים ברח' המרכבה 13 בחולון )להלן: "המגרש"( בנין מסחרי גדול.

מנהל ובעל השליטה בפ.ד.ד הוא הנתבע 2 יוסף פניני )להלן: "פניני"(.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>