תביעה למתן צו הריסה לגבי תוספת בניה שבנה הנתבע על מקרקעין שבבעלותו
|
ת"א בית משפט השלום |
15430-97
3.8.2000 |
|
בפני : אורית אפעל-גבאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק מוסטפא קזימי עו"ד מ. מוסק עו"ד מץ אבוקטיש |
: סאמי יחיא משעשע עו"ד אזחימאן |
1. בפני תביעה למתן צו הריסה לגבי תוספת בנייה שבנה הנתבע על מקרקעין שבבעלותו.
התובע והנתבע הם בעלים של חלקות סמוכות הנמצאות בהר הזיתים )התובע הוא בעל החלקות 3
ו4- והנתבע הוא בעלים של החלקה 2(. על כל אחת מן החלקות 2 ו4- בנוי בית המשמש
למגורי משפחות התובע והנתבע. על פי האמור בכתב התביעה, המרחק בין הבית הבנוי על
החלקה 2, שבבעלות הנתבע, לבין הגדר המפרידה בין החלקות 2 ו3- היה כ5- מטרים. עוד
נטען, כי בסמוך להגשת התביעה )בתאריך 31/8/97( החל הנתבע בבניית תוספת בנייה בצמוד
לקיר ביתו, המיועדת לצורך מטבח ושרותים. תוספת הבנייה מגיעה עד כדי 90 סנטימטרים מן
הגדר המפרידה בין חלקה 2 לחלקה 3.
התובע טוען, כי לפי ברור שערך אין לנתבע היתר לביצוע תוספת הבנייה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|