תביעה למתן פסק דין הצהרתי ומנגד תביעה כספית

1. עסקינן בסכסוך ממושך אשר הושב לפתחו של בית משפט זה ביום 8.6.15 על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב (עמ"ש 46298-09-13).

2. בגדרי סכסוך זה מונחות שתי תביעות בקשר לזכויות בדירה ברח' --- בתל אביב הידועה כחלקה --- בגוש --- (להלן: "הדירה") אשר רשומות בלשכת מרשם המקרקעין ע"ש המנוחה פ' ל' ז"ל (להלן: "המנוחה"), ואלו הן:

תמ"ש 2616-02-12 – תביעה למתן פסק דין הצהרתי שהוגשה על ידי התובעת ביום 1.2.12, במסגרתה עתרה להורות כי היא ובעלה לשעבר, הנתבע 1, זכאים להירשם כבעלי הזכויות במשותף בדירה בהתאם להסכם המכר שנחתם ביניהם לבין המנוחה, סבתו של הנתבע 1, ביום 7.9.81 (להלן: "התביעה לפסק דין הצהרתי");

תמ"ש 58237-06-13 – תביעה כספית על סך 127,270 ₪ שהוגשה על ידי יורשיה של המנוחה ביום 17.5.12 (ואח"כ בשנית ביום 27.6.13), במסגרתה עתרו לחייב את התובעת והנתבע 1 לשלם להם, ביחד-ולחוד, את יתרת התמורה אשר לטענתם לא שולמה בגין הדירה (בסך 50,000 שקלים ישנים דאז) בהתאם להסכם המכר מיום 7.9.81. יצוין, כי תביעה זו הוגשה במקור כתביעה שכנגד (להלן: "התביעה הכספית").

3. מטעמי נוחות, יכונו בעלי הדין בתובענות הנ"ל באופן שהתובעת בתביעה לפסק דין הצהרתי והנתבעת 1 בתביעה הכספית תקרא להלן: "התובעת"; הנתבע 1 בתביעה לפסק דין הצהרתי והנתבע 2 בתביעה הכספית יקרא להלן: "הנתבע 1", ואילו הנתבעים 2-5 בתביעה לפסק דין הצהרתי והתובעים בתביעה הכספית יקראו להלן: "הנתבעים 2-5".

4. כפי שיפורט להלן, יסודן של שתי התביעות בתשתית עובדתית דומה וההכרעה בכל אחת מהן שלובה ומשפיעה על רעותה, כך שהדיון בהן ייערך כמקשה אחת.

הצדדים להליך, טיבו וטבעו:

5. א. התובעת והנתבע 1 הם בני זוג לשעבר אשר נישאו זל"ז ביום 4.3.80 והתגרשו ביום 3.00.

ב.         המנוחה היא סבתו של הנתבע 1, אשר הלכה לעולמה ביום 30.11.06.

ג.          הנתבעים 2-5 הם יורשיה של המנוחה, בהתאם לצו ירושה שניתן אחריה ביום 22.12.11 בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון. חלקם של היורשים בעזבון הוא כדלקמן: הנתבעת 1 (בתה) - 3/9; הנתבעים 1-3 (נכדיה) – 1/9 כל אחד; י' ל' ז"ל (בנה) אשר הלך לעולמו ביום 13.1.08 - 3/9 (נספח א' לכתב התביעה).