חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה למזונות

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
011870-02 בש"א 1932-02
4.8.2002
בפני :
טליה קופלמן - פרדו

- נגד -
:
1. א' פ
2. ש' פ

עו"ד יוסף כהן 		:
ר' פ
עו"ד ר. עזרא
פסק דין

החלטה

עניינה של החלטה זו, בעיקרה, זכות התובעת 1, הנשואה בנישואין אזרחיים לנתבע,
למזונות.

התובעות, אשתו ובתו של הנתבע, הגישו ביום 11.3.02 תביעה למזונות כנגד הנתבע.

ביום 14.2.02 הגיש הנתבע, בקשה לדחיית תביעת התובעת 1 על הסף, בבש"א 1923/02.

בין לבין, פיטרה התובעת 1 את בא כוחה ועתרה לדחיית מועד הדיון. בקשתה נעתרה, שלושה
דיונים התקיימו בתוך שבועיים וחצי, כדי לאפשר לתובעת, המיוצגת כיום ע"י עו"ד כהן,
להשלים את טיעוניה בע"פ לעניין בקשת הנתבע למחוק את תביעתה על הסף. בתום הדיון,
איפשרתי לב"כ הצדים להשלים את טיעוניהם המשפטיים בכתב בסוגיה זו.

ואלה עובדות הנדרשות לעניינו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>