תביעה להשבת כספים שנותרו לטענת התובעות, בידי הנתבע מס
|
ת"א בית משפט השלום |
038628-92
6.8.2001 |
|
בפני : צפורה ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בן דורה שוורץ 2. חיה ברסלב עו"ד יונה מרקוביץ |
: 1. יוסף אבדי 2. סיגלית מנוצהרי 3. סוזן מנוצהרי עו"ד י. רוזובסקי עו"ד ש. ורשה |
בתביעה זו התחלתי לדון בשבתי בבית משפט שלום.
התביעה נלוותה אלי לאחר שנתמניתי לכהן כשופטת בבית המשפט המחוזי.
בשל התארכות הדיונים והקושי לתאם מועדים עם ב"כ הצדדים ביומן עמוס תיקי בית המשפט
המחוזי, התעכבה לצערי ההכרעה בתיק זה.
המנוח חיים חייט ז"ל )להלן: "המנוח"( נפטר ב- 11.3.91 בהיותו בן 82.
ביום 10.7.89 ערך המנוח צוואה אחרונה לפיה הוריש לנכדיו דירה שהיתה בבעלותו ואילו
את כל יתר נכסיו, כולל כספים וזכויות מכל מין וסוג, הוריש לשתי התובעות בחלקים
שווים.
הצוואה קויימה ע"י בית המשפט.
התובעות הגישו תביעה להשבת כספים של המנוח שנותרו, לטענתן, בידי הנתבע מס' 1, יוסף
אבדי )להלן: "הנתבע"(, לגבי סך 225,000 ש"ח הוגשה התביעה גם נגד הנתבעות 2 ו- 3 שהן
אם ובת.
האם היא אחותו של הנתבע 1 והטענה היא כי הנתבעות סייעו לנתבע לבצע סבב של שני
השיקים הבנקאיים שהסתכמו בסך 225,000 ש"ח כדי לטשטש את הקשר של הנתבע ולנסות לאפשר
לו להעלים כספים מהמנוח ומהבאים מכוחו.
העובדות המפורטות להלן, הן אלו המקובלות עלי כמהימנות.
המנוח היה בעל מונית ובעל זכות למונית להולכת נוסעים בשכר )בלשון העם: "מספר ירוק"
9(. כמו כן היה בעל מניה בתחנת המוניות "הדר" בלוד.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|