תביעה להכרה בפגיעה בפעולת איבה גם כתאונת דרכים (לעניין הפיצויים
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
004489-00
30.9.2001 |
|
בפני : ע. פוגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שי מור עו"ד צחייק |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד טרכטינגוט |
1. התובע הינו יליד 1969, וביום 6.7.89 נפגע בפעולת איבה כמשמעותה בחוק התגמולים
לנפגעי פעולות איבה תש"ל - 1970 )להלן - חוק נפגעי איבה(.
כיוון שפעולת האיבה היתה גם תאונת דרכים, היה התובע זכאי לפיצוי גם בגין חוק נפגעי
תאונות דרכים תשל"ה - 1975 )להלן - חוק הפלת"ד(.
2. התובע החל לקבל את הגימלאות מהנתבע על פי חוק נפגעי איבה, ולאחר זמן החליט לתבוע
גימלאות בגין האירוע גם על פי חוק הפלת"ד.
על פי ס' 36 לחוק הנכים )תגמולים ושיקום( תשי"ט - 1959, היה על התובע להחזיר לנתבע
את התגמולים שקיבל, כדי שיוכל לתבוע על פי חוק הפלת"ד.
התובע ביקש מהנתבע את פירוט התשלומים שהנתבע שילם עבורו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|